Аудит затрат на производство продукции

Аудит затрат на производство (стр. 1 из 8)

РОСЖЕЛДОР

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ростовский государственный университет путей сообщения»

(РГУПС)

Дисциплина «Аудит»

Курсовой проект

на тему: «Аудит затрат на производство продукции»

Ростов-на-Дону

2007 г

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1 Аудиторские доказательства и процедуры…………………………………….5

2 Аудит затрат на производство продукции……………………………………..13

2.1 Описание цели и основных задач аудиторской проверки, и перечень типовых ошибок………………………………………………………………….13

2.2 Характеристика аудируемого предприятия и анализ показателей финансовой отчетности…………………………………………………………21

2.3 Планирование аудиторской проверки…………………………………..…25

2.4 Программа аудиторской проверки и аудиторские процедуры……………27

2.5 Характеристика источников информации для проведения аудиторской проверки…………………………………………………………………………..31

2.6 Оформление протокола о выявленных в ходе аудиторской проверки нарушениях и ошибках………………………………………………………….32

2.7 Составление отчета о выявленных нарушениях и ошибках и рекомендации по их устранению……………………………………………….34

Заключение…………………………………………………………………….…40

Список использованной литературы……………………………………………42

Приложения………………………………………………………………………44

Введение

В России аудит – новое направление контроля за хозяйственной деятельностью.

С развитием рыночных отношений на бухгалтеров «хлынул» поток нормативных документов, регламентирующих правовые вопросы деятельности предприятий, организаций и постановки бухгалтерского учета и отчетности, налогообложения, порядка формирования себестоимости продукции.

В действующие нормативные документы часто вносятся изменения и дополнения, которые в силу разных обстоятельств не всегда доводятся до налогоплательщиков. Поэтому появились и нарушения (порой неумышленные) в соблюдении требований нормативных документов, относящихся к хозяйственной деятельности предприятий.

Возникла необходимость создания формы негосударственного контроля за деятельностью предприятий, которой бы включал в себя консультирование по вопросам организации и ведения бухгалтерского учета, оказываемых с целью улучшения бухгалтерского учета и отчетности на предприятии, повышения эффективности их коммерческой деятельности. Этой формой стал аудит –деятельность направленная на снижение предпринимательского риска.

Курсовой проект выполнен по дисциплине «Аудит». Данный курсовой проект раскрывает теоретические и практические основы аудита в соответствии с полученными знаниями.

В теоретической части рассмотрены аудиторские доказательства и процедуры.

В практической части необходимо рассмотреть:

— цель, основные задачи аудиторской проверки затрат на производство продукции, и перечень типовых ошибок, допускаемых в бухгалтерском учёте по данному разделу;

— характеристику аудируемого предприятия и анализ показателей финансового состояния предприятия;

— характеристику источников информации для проведения аудиторской проверки;

— составление программы аудиторской проверки;

— оформление протокола выявленных в ходе аудиторской проверки предприятия нарушений и ошибок, расчет последствий этих ошибок;

— составление отчета с описанием выявленных нарушений и ошибок и рекомендации по их устранению.

Цель данного курсового проекта – провести аудит затрат на производство продукции на примере условной организации и на основе выявленных в ходе аудиторской проверки предприятия нарушений и ошибок составить отчет и дать рекомендации по их устранению.

В связи с этим задачами курсового проекта являются:

— составление плана (общих вопросов проверки) и программы аудиторской проверки, содержащей перечень аудиторских процедур в соответствии с намеченными вопросами проверки;

— составление отчета с описанием выявленных нарушений и ошибок и рекомендаций по их устранению.

Учет затрат на производство продукции представляет собой единый учетный процесс исследования затрат в неразрывной связи с объемом изготовленной продукции (выполненных работ, оказанных услуг).

Таким образом, метод учета затрат является определенной взаимосвязью приемов и способов отражения и контроля издержек производства и исчисления фактической себестоимости продукции (работ, услуг).

Правильность отнесения затрат на производство продукции очень важна потому, что от этого зависит величина себестоимости продукции, и, следовательно, прибыли и рентабельности, размеры налогов на прибыль и другие показатели. В этой связи аудитор проводит проверку правильности учета затрат с позиции как бухгалтерского учета, так и налоговых требований.

1 Аудиторские доказательства и процедуры

Аудиторские доказательства — это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.

К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).

Единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств определяет Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства».

Источник: http://MirZnanii.com/a/17527/audit-zatrat-na-proizvodstvo

9.1 Аудит затрат на производство

Целью аудиторской проверки затрат на производство и кальку­лирование себестоимости продукции является установление соответ­ствия применяемого порядка учета и налогообложения указанных опе­раций нормативным документам Российской Федерации.

В процессе проверки затрат на производство аудиторам необходимо решить следующие задачи:

1) оценить обоснованность применяемого метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводствен­ных и общехозяйственных расходов;

2) подтвердить достоверность оформления и отражения в учете пря­мых и накладных (косвенных) расходов;

3) оценить качество инвентаризаций незавершенного производства;

4) произвести арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство.

5) Источниками информации по данному разделу бухгалтерского учета являются:

6) учетная политика организации;

7) карточ­ки (ведомости) по заказам;

8) разработочные таблицы (по распределению материалов, заработной платы, отчислений ЕСН, услуг вспомогательных производств, расчета амортизации основных средств, нематериальных активов);

9) расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО);

10) ведо­мости распределения общепроизводственных (ОПР) и общехозяйственных рас­ходов (ОХР);

11) листки-расшифровки, справки-расчеты о распределении расходов будущих пе­риодов;

12) акты (ведомости) инвентаризации незавершенного производства;

13) ведомости сводного учета затрат на производство;

14) учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, карточки счетов) по счетам 20, 23, 21, 25, 26, 28, 29, 97, 96 и др.;

15) Главная книга;

16) бухгалтерский баланс и др.

Проверке предшествует составление общего плана аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости.

В общий план аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции необходимо включить:

1) общую оценку организа­ции учета затрат и каль­кулирования себестоимо­сти;

2) общую оценку организа­ции, достоверности фор­мирования и обоснован­ности сводного учета за­трат;

3) первоначальную оценку систем внутреннего конт­роля и бухгалтерского учета затрат на произ­водство;

4) проверку правильности формирования резервов предстоящих расходов и платежей;

5) проверку формирования расходов будущих перио­дов и правомерности их отнесения на себестои­мость;

1) проверку обоснованности отнесения затрат на себе­стоимость продукции, в том числе и для целей налогообложения.

В бухгалтерском учете себестоимость продукции определяется как совокупность расходов по обычным видам деятельности, понесенных в связи с производством и реализацией продукции (работ, услуг) в отчетном периоде. Поэтому в соответствии с п. 1 ст. 9 федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г.

№ 129-ФЗ все хозяйственные операции, проводи­мые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Принцип документирования затрат определяет задачу аудитора – под­твердить наличие оправдательных документов для обоснования затрат, а также проверить правильность отражения этих операций в бухгалтер­ском учете.

До начала документальной проверки аудитору необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специали­зацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной дея­тельности.

На основе анализа учетной политики и особенностей произ­водства аудитор выясняет обоснованность применяемого на практике ме­тода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат.

Если в процессе проверки установлено, что в учетной политике обо­снован метод учета затрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически использование элементов этого метода не осу­ществляется, аудитор должен зафиксировать данное отклонение в ра­бочих документах и определить его влияние на формирование себесто­имости продукции. Если описанный в учетной политике метод учета затрат не соответствует особенностям технологического процесса, то аудитор может порекомендовать клиенту ряд изменений, которые позво­лят организовать производственный учет в соответствии с требованиями нормативных документов.

Для подтверждения первоначальной оценки систем внутреннего кон­троля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции ауди­тор на основе полученной информации заполняет заранее разработан­ные тесты (приложение 8).

По результатам тестирования устанавливается оценка надежности систем и сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита.

Если такая оценка окажется ниже первоначальной, то необходимо скорректировать объем и порядок проведения других аудиторских процедур.

Аудитор определяет для себя объекты повышен­ного внимания при планировании контрольных процедур и уточняет ауди­торский риск.

Подтверждая достоверность оформления и отражения в учете пря­мых и накладных расходов, аудитор выясняет обоснованность отнесения каждого вида затрат на себестоимость продукции, правильность разгра­ничения затрат по отчетным периодам и объектам учета, соответствие выполненных корреспонденций счетов бухгалтерского учета установлен­ным нормативными документами. При этом изучаются рабочие документы, уже сформированные аудитором при проверке операций по заготов­лению и расходованию материалов, операций с денежными средствами и расчетных операций.

Проверяя обоснованность отнесения затрат на себестоимость про­дукции, аудитору следует руководствоваться основными принципами формирования себестоимости, отраслевыми инструкциями, а также гл.

25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ. Для целей налогообложения по налогу на прибыль не­которые из затрат принимаются только в пределах установленных норм (например, представительские расходы и др.

).

Аудитору необходимо подтвердить первоначальную оценку систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля и проверить:

1) правильность отражения в бухгалтерском учете процесса приобрете­ния и заготовления материалов в зависимости от принятой учетной политики предприятия;

1) правильность оценки материальных ценностей, включенных в себес­тоимость продукции (работ, услуг);

2) наличие фактов списания на себестоимость затрат, не отно­сящихся к материалам, используемым в производстве, а также слу­чаи списания на производственные счета стоимости НДС;

3) были ли случаи отнесения на затраты основной деятельности мате­риалов, использованных при строительстве, ремонте, содержании объек­тов социально-культурного назначения, которые должны быть списа­ны за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, или других соответствующих источников финансирования;

4) правильность установления норм расходов сырья и материалов в соответствии с уровнем технического состояния и технологии произ­водства продукции;

5) правильность оценки и списания возвратных отходов;

6) правильность отражения в учете затрат на тару и упаковку;

7) правильность списания недостач в пределах норм естественной убы­ли;

8) имеются ли системные положения о порядке выплаты премий за производственные результаты, в том числе вознаграждений по ито­гам работы за год;

9) правильность начисления единого социального налога;

Читайте также:  Акт ос-3 о приёме-сдаче отремонтированных основных средств

10) правильность начисления амортизации по основным средствам;

11) ведение аналитического учета затрат, которые отнесены на себес­тоимость сверх установленных лимитов, норм и нормативов;

12) затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков;

13) правильность отнесения расходов к прочим затратам;

14) наличие смет расходов предприятия на отчетный год по представи­тельским расходам и др.

Необходимо помнить, что в себестоимость продукции не включают­ся следующие расходы:

1) премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений;

2) материальная помощь;

3) оплата дополнительно предоставляемых по коллективному договору отпусков работникам;

4) оплата проезда к месту работы транспортом общего пользования;

5) оплата путевок и другие выплаты, не связанные непосредственно с оплатой труда.

Аудитор должен учитывать, что организация при выборе конкретно­го варианта организации учета затрат в системе управленческой бух­галтерии ориентируется на следующее:

1) структуру Плана счетов бухгалтерского учета;

2) отраслевые особенности формирования себестоимости продукции (работ, услуг);

3) размер предприятия;

4) эффективность учетной системы (сопоставление выгод, приносимых ею в управление, с затратами).

Аудитору необходимо проанализировать организацию аналитическо­го учета по счету 26 «Общехозяйственные расходы».

В процессе тако­го анализа устанавливается фактический способ ведения налогового учета, используемый организацией. Аудитор анализирует регистры нало­гового учета. При этом аудитор должен выяснить:

1) правильность разграничения производ­ственных затрат по отчетным периодам;

2) соблюдение выбранного мето­да и точность оценки материальных ресурсов, списываемых на затраты производства;

3) правильность включения в себестоимость амортизации по основным средствам, нематериальным активам, других расходов;

1) обосно­ванность распределения общепроизводственных расходов по объектам калькуляции;

2) организацию учета отходов и брака и др.

Аудитору следует проанализировать состав общепроизводственных и общехозяйственных расходов, На основании первичных документов нужно проверить правильность распределения по конкретным счетам расходов на отопление, освещение, содержание и аренду помещений, заработную плату административно-управленческого персонала подраз­делений и предприятия в целом, начислений по ЕСН, расходов на опла­ту информационных, консультационных и аудиторских услуг и т.п. Изу­чая первичные документы и знакомясь с организацией на предприятии учета расхода тепловой, электрической энергии аудитор должен устано­вить обоснованность списания таких затрат на производственные и не­производственные нужды. Обоснованность включения в издержки рас­ходов на оплату информационных, консультационных и аудиторских ус­луг устанавливается путем изучения содержания заключенных догово­ров на оказание определенных услуг, актов сдачи-приемки выполненных работ и др.

Аудитору следует изучить правильность формирования различных резервов предстоящих расходов (на оплату очередных отпусков сотруд­ников, на ремонт основных средств и т.д.), учет которых ведется на счете 96 «Резервы предстоящих расходов».

В течение года расходы и выплаты должны производиться за счет соответствующих резервов.

Аудитор выясняет правильность ис­пользования средств каждого резерва, своевременность доначисления недостающих и списания излишне начисленных сумм по ним, отражения хозяйственных операций в учете.

Суммы расходов будущих периодов, включаемые в затраты на про­изводство отчетного периода, должны быть подтверждены сметами, пер­вичными документами по учету этих расходов (накладными, актами прием­ки выполненных работ и др.) Аудитор контролирует состав расходов будущих периодов и правомерность их отнесения на себестоимость.

Аудитор подтверждает правильность распределения общепроизвод­ственных и общехозяйственных расходов в соответствии с порядком, закрепленным в учетной политики организации.

В процессе изучения затрат аудитору важно убедиться, что они правильно документально оформлены и отражены на счетах бухгалтер­ского учета. Первичные документы, подтверждающие учет каждого вида затрат, должны содержать все обязательные реквизиты.

Корреспонден­ция счетов должна соответствовать корреспонденции, представленной в плане счетов. Выявленные в ходе проверки отклонения фиксируются в рабочих документах аудитора, и определяется их количественное влияние на показатели отчетности.

К типичным ошибкам, которые выявляет аудитор в ходе проверки затрат на произ­водство, можно отнести следующие:

· несоответствие применяемого метода учета затрат, зафиксированно­му в учетной политике;

· несоотнесение расходов организации с доходами;

· неправильную оценку остатков незавершенного производства;

· неправильное разграничение расходов по отчетным периодам;

· необоснованное (без документального оформления) включение в себестоимость затрат отдельных видов.

Источник: http://libraryno.ru/9-1-audit-zatrat-na-proizvodstvo-audit/

Аудит затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

Сохрани ссылку в одной из сетей:

ВВЕДЕНИЕ

В курсовой работе аудит затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции проведен на предприятии ООО «Химпласт». Основным видом деятельности данного предприятия является производство изделий из полиэтилена.

Цель аудита – конкретная задача, на решение которой направлена деятельность аудитора; она определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента [1, с.20].

Основная цель аудита для выполнения данной работы заключается в установлении достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам.

Тема курсовой работы является актуальной в настоящее время для предприятий, занимающихся производственной деятельностью. Себестоимость производимой продукции на прямую зависит от учета затрат на ее производство.

Цель аудитора установить соответствие применяемого порядка бухгалтерского учета операций по затратам производства продукции нормативным документам, действующим в проверяемом отчетном периоде и подтверждение достоверности отчетных данных.

1. СУЩНОСТЬ И НОРМАТИВНОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИОМСТИ ПРОДУКЦИИ

    1. Цель и информационная база аудита затрат

на производство и себестоимости продукции

Цель аудита – конкретная задача, на решение которой направлена деятельность аудитора; она определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента [1, с.20].

Основная цель аудита – установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам.

Правило (стандарт) аудиторской деятельности Российской Федерации «Цели и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» определяет цели аудита бухгалтерской отчетности следующим образом: целями аудита бухгалтерской отчетности являются формирование и выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях [2].

В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации [3].

В зависимости от видов аудита выделяют различные цели проведения проверки. Классификация целей в зависимости от видов аудита представлена в табл. 1.1

Таблица 1.1

Виды и цели проведения аудита

Критерий классификации Вид аудита Цель аудита
Объект проверки Финансовый Выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
Объект проверки Операционный Определение эффективности деятельности предприятия (например, анализ затрат на производство)
Аудит на соответствие требованиям Анализ и проверка определенных аспектов финансовой или хозяйственной деятельности экономического субъекта в целях определения ее соответствия предписанным условиям, правилам или законам (например, проверка соответствия затрат на производство установленным нормам)

Целью аудиторской проверки затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции является установление соответствия применяемого порядка бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции нормативным документам, действующим в Российской Федерации в проверяемом отчетном периоде, и подтверждение достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В процессе проверки затрат на производство аудиторам необходимо решить следующие задачи [4, с. 322]:

— проверка правильности отнесения расходов в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг);

— оценка синтетического и аналитического учета включаемых в себестоимость за­трат на производство и реализацию продукции (работ, услуг);

— оценка полноты и правильности отражения хозяйственных операций в бухгал­терском учете и отчетности;

— подтверждение достоверность оформления и отражения в учете пря­мых и накладных (косвенных) расходов;

— проверка правильности формирования себестоимости продукции (работ, услуг) по объектам калькулирования затрат;

-оценка обоснованности применяемого метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводствен­ных и общехозяйственных расходов;

— арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство.

Информационная база аудита состоит из нормативных документов, регулирующих аудиторскую деятельность, и из документов аудируемого лица.

    1. Нормативное правовое регулирование учета

затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

Организация и проведение проверки регламентируется различными законодательными актами. В настоящее время в России формируется четырехуровневая система нормативного регулирования аудита, представленная в табл. 1.2

Таблица 1.2

Система нормативного регулирования аудита в России [4, с. 40]

Уровень Документы Органы, принимающие документы
I уровень Федеральные законы, Кодексы, Указы Федеральное собрание, Правительство, Государственная Дума, Президент РФ
II уровень Постановления, Прика­зы Президент РФ, Правитель­ство РФ, Минфин РФ, Департамент регулирова­ния государственного финансового контроля, аудиторской деятельнос­ти, бухгалтерского учета и отчетности
III уровень Федеральные стандарты аудиторской деятельнос­ти, Стандарты аудитор­ской деятельности Правительство РФ, Мин­фин РФ, Департамент регулирования государ­ственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтер­ского учета и отчетности
IV уровень Внутренние стандарты ивнутрифирменные стандарты Профессиональные ауди­торские объединения,аудиторские организации и индивидуальные аудиторы

Первый уровень–Федеральный закон об аудиторской деятельности, принятый Государственной Думой 13 июля 2001 г.

Необходимость совершенствования законодательного обеспечения аудиторской деятельности в Российской Федерации была вызвана тем, что Временные правила, сыграв важную и своевременную роль в становлении аудита в стране, уже не отражали в полной мере сложивших­ся условий на рынке аудиторских услуг, отставали по ряду существенных позиций от реальной жизни.

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» — это основной законодательный акт прямого действия, определяющий правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.

Это концептуальный документ, в котором сосредоточены правовые и нормативные положения аудиторской деятельности в Российской Феде­рации, который должен рассматриваться в контексте других важнейших правовых актов: Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, Федеральных законов «О бухгалтерском учете», «О лицензировании от­дельных видов деятельности» и др.

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» обозначил правовое пространство аудита и значительно расширил роль и возможности профессиональных аудиторских объединений, одновременно четко закрепив функции государственного органа регулирования аудиторской деятельности [5, с. 63].

В Законе более четко определена цель аудита, так как подчеркива­ются две его стороны – выражение мнения аудитора о достоверности отчетности и о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета за­конодательству РФ. Важно отметить, что в Законе подчеркнуто, что аудитор выражает свое мнение, а не подтверждает или оценивает отчетность. Такая трактовка полнее отражает сущность аудиторской проверки.

Читайте также:  Чем взятка отличается от коммерческого подкупа

Закон подчеркивает исключительный характер аудиторской дея­тельности; с этой целью подробно приведен перечень сопутствующих услуг, которые могут оказывать аудиторские фирмы. Несколько уже­сточены требования к квалификации аудитора и порядку лицензиро­вания, условия регистрации аудиторских организаций.

С принятием Закона обязательный аудит может проводиться толь­ко аудиторскими организациями, что несколько ограничило возмож­ности индивидуальных аудиторов. Узаконены конкурсные начала от­бора аудиторских организаций, проводящих аудит в унитарных пред­приятиях.

Особое значение имеет введение статьи об аудиторской тайне (ст. 8 Федерального закона), в которой определено понятие конфиденци­альности информации, увязанное с основными позициями Граждан­ского и Налогового кодексов РФ.

В Законе установлены новые требования к качеству аудиторских проверок.

Это, во-первых, связано с новым подходом к разработке и использованию стандартов аудиторской деятельности, которые стано­вятся обязательными для использования (за исключением тех разде­лов, которые в самом стандарте рассматриваются как рекомендатель­ные), во-вторых, с более жесткими требованиями к составлению ауди­торского заключения, в-третьих, с требованием страхования аудитор­ской организацией риска ответственности за нарушение договора об обязательном аудите (ст. 13 Закона), в-четвертых, с введением специ­альной статьи о контроле качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов и ужесточении ответственности аудиторов за уклонение от проведения внешней проверки качества, за системати­ческое нарушение требований нормативных актов и федеральных пра­вил (стандартов) аудиторской деятельности. Проверка качества возло­жена на уполномоченный федеральный орган и может быть делегиро­вана аккредитованным уполномоченным объединениям. Уклонение от проведения внешней проверки качества работы или непредоставле­ния проверяющим всей необходимой документации или иной требуе­мой информации может послужить основанием для аннулирования лицензии на осуществление аудиторской деятельности.

Таким образом, вступление в силу Федерального закона «Об ауди­торской деятельности» определило необходимость существенного ре­формирования сложившейся системы аудита.

Значение Закона состоит, прежде всего, в том, что он подтвердил окончательное становление системы Российского аудита и создал пер­спективы его дальнейшего развития.

Он определил место аудита в финансово-хозяйственной деятельности в качестве ее необходимого равноправного элемента.

К документам второго уровняотносятся распоряжения Президента, постановления Правительства РФ, приказы и разъяснения Минфина РФ и Департамента по организации аудиторской деятельности, такие как Постановление Правительства РФ № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ № 190 «О лицензировании аудиторской деятельности»; Постановление Правительства РФ № 409 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита»; Приказ Минфина РФ № 69н «Порядок представления отчета аудиторскими организациями и аудиторами, имеющими лицен­зии на осуществление аудиторской деятельности» и другие [4, с. 41].

Третий уровеньсистемы нормативного регулирования аудиторской деятельности представлен Федеральными стандартами (правилами) ауди­торской деятельности. Основное назначение стандартов: установление норм аудита, однозначно интерпретируемых всеми субъектами финансо­во-хозяйственной деятельности и, прежде всего, арбитражным судом.

Источник: http://works.doklad.ru/view/64Du3u4xGRY.html

Аудит затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в контексте требований Международных стандартов аудита

Утенкова К. А.

Применение Международных стандартов аудита на практике обуславливает необходимость выработки четкой методики проверки тех или иных объектов.

Аудит расходовпредставляет собой независимую проверку правильности формирования себестоимости, состава затрат и издержек на производство продукции, товаров и услуг, а также правильности формирования показателей бухгалтерского учета и налогообложения.

Цельпроведения аудита по участку «Аудит расходов на производство, калькулирования себестоимости продукции, товаров и услуг», в соответствии с МСА 200 «Цель и основные принципы аудиторской проверки финансовых отчетов», состоит в том, чтобы аудитор высказал свое независимое профессиональное суждение относительно правильности отражения в финансовой отчетности предприятия информации о расходах на производство и себестоимости продукции, товаров, услуг. Таким образом, цель аудита расходовзаключается в установлении правильности и законности включения расходов предприятия в себестоимость продукции (товаров, услуг), а также соответствия  учета расходов требованиям действующего законодательства.

Обозначенная выше цель аудита  ставит перед аудитором следующие задачи, которые он должен выполнить, проводя аудит расходов.

Задачи аудита расходов:

ü установить правильность разграничения расходов по отчетным периодам;

ü проверить соблюдение принципа постоянства при учете расходов;

ü установить соответствие метода учета расходов отраслевым и технико-экономическим особенностям предприятия;

ü определить правильность и обоснованность оценки материальных ценностей, стоимость которых включена в себестоимость продукции (товаров, услуг);

ü проверить правильность начисления износа на необоротные активы и его отнесения на объекты учета;

ü установить правильность начисления заработной платы работникам сферы производства и ее последующее включение в себестоимость продукции (товаров, услуг);

ü проверить обоснованность расходов на организацию и управление производством, а также правильность их распределения.

Выясним каким образом аудитору необходимо применять обозначенные в МСА 500 «Аудиторские доказательства» аудиторские процедуры при проведении аудита на данном участке.

Проверка записей или документов – это аудиторские процедуры, которые состоят из изучения записей или документов, как внутренних, так и внешних, которые сохраняются на бумаге, электронных или других носителях информации.

Проверка записей или документов предоставляет аудитору доказательства разной степени достоверности в зависимости от их характера и источника, а по отношению к внутренним документам и записям, в зависимости от эффективности процедур контроля за их созданием.

Применительно к участку «Аудитрасходов на производство, калькулирования себестоимости» актуальность использования  проверки записей и документов заключается в следующем.

Аудитору необходимо проверить порядок заполнения первичных документов, подтверждающих те или иные расходы, связанные с производством (стоимость затраченного сырья, затраты на оплату труда и т.п.), а также документов на оприходование полученной продукции.

Кроме того, важно проверить правильность проведения калькуляции себестоимости. При этом, следует обратить внимание как на саму методику калькуляции, так и на правильность расчетов.

Наблюдение — это аудиторские процедуры, которые охватывают наблюдение за процессом или процедурой, которая выполняется другими лицами, например, наблюдения аудитора за осуществлением производственного процесса или выполнением мероприятий контроля.

Наблюдение предоставляет аудиторские доказательства относительно выполнения процесса или процедур, но ограничивается определенным моментом времени, в котором осуществляется наблюдение, а также тем, что сам факт наблюдения может влиять на выполнение процесса или процедур.

Применительно к данному участку аудита актуальность использования  наблюдений заключается в возможности аудитора непосредственно наблюдать за процессом производства различной продукции. При этом аудитор имеет возможность выяснить соответствие реальных объемов расхода сырья, материалов на производство нормативным показателям и данным учета.

Запросы — это аудиторские процедуры, которые заключаются в обращении за информацией, как финансовой, так и нефинансовой, к осведомленным лицам субъекта хозяйствования или за его пределами.

Запросы широко применяются в ходе аудиторской проверки и часто дополняют выполнение других аудиторских процедур. Запросы могут быть разного рода: от официальных письменных запросов до неофициальных устных.

Оценивание ответов на запросы является неотъемлемой частью процесса запроса.

Применительно к участку «Аудитрасходов на производство, калькулирования себестоимости» актуальность использования  запросов достаточно велика. Это связано с тем, что степень детализации информации через применение субсчетов в рабочем плане счетов предприятия не велика. То есть информация об отдельных видах продукции представлена в виде аналитических счетов.

В таком случае аудитору очень важно направить управленческому персоналу запросы, из ответов на которые можно получить более точное представление о видах производимой продукции, особенностях технологического процесса.

Ответы на такие запросы помогут аудитору таким образом запланировать и провести работу по проверке данного участка, чтобы никакая существенная информация не была пропущена.

Подтверждение – это особенный вид запросов. Это процесс получения информации относительно пояснений управленческого персонала или существующих условий непосредственно от третьих лиц. Подтверждения часто применяются относительно остатков на счетах и их компонентов.

Применительно к участку «Аудитрасходов на производство, калькулирования себестоимости» актуальность использования  подтверждений заключается в следующем.

Третьи лица могут быть широко задействованы для подтверждения данных по этому участку.

Наиболее часто подтверждения третьих лиц по анализируемому участку нужны тогда, когда такие третьи лица на основании заключенных договоров ведут бухгалтерский учет проверяемого субъекта.

Также можно воспользоваться процедурой подтверждения информации тогда, когда аудитором выявляются нарушения в порядке оформления первичных документов, подтверждающих расходы на производство, при условии, что эти расходы связаны с третьими лицами.

Например, это могут быть расходы, связанные с оплатой услуг тепло-, газо-, водо-, электроснабжения, использованных в процессе производства. Также можно подтвердить стоимость сырья для производства, приобретенного раннее у третьих лиц.

Пересчет — это аудиторские процедуры, которые заключаются в проверке арифметической точности документов или записей. Пересчет можно выполнять с применением информационных технологий, например, путем получения электронного файла от субъекта хозяйствования и применения компьютеризированных методов аудита для проверки точности сумм в файле.

Применительно к участку «Аудитрасходов на производство, калькулирования себестоимости» актуальность использования  подтверждений заключается в следующем.

Чем выше степень автоматизации процедур ведения бухгалтерского учета у субъекта хозяйствования, тем меньше вероятность наличия арифметических ошибок. Целью пересчета является исключения возможных математических ошибок в данных бухгалтерского учета.

Не секрет, что достоверность данных учета расходов на производство во многом предопределяет правильность расчета финансовых результатов и прочих показателей отчетности предприятия.

Поскольку наличие автоматизации учета все-таки не является залогом правильности всех производимых расчетов, аудитор должен осуществить выборочный пересчет расходов на производство продукции, а также калькуляцию себестоимости.

Повторное выполнение — это аудиторские процедуры, которые заключаются в независимом выполнении аудитором процедур или мероприятий контроля, которые изначально выполнялись как часть системы внутреннего контроля субъекта хозяйствования, или вручную, или с применением компьютеризированных методов аудита.

Применительно к данному участку аудита актуальность использования  повторного выполнения аналогична применению аудиторской процедуры пересчета. Аналогична и мотивация применения этой аудиторской процедуры.

Аналитические процедуры — это аудиторские процедуры, которые состоят из оценки финансовой информации путем исследования важных связей между финансовыми и нефинансовыми данными. Аналитические процедуры также охватывают дальнейшее изучение определенных отклонений и связей, которые противоречат другой релевантной информации или отличаются от прогнозируемых сумм.

Читайте также:  Резерв на рекультивацию земель. формирование, учет

Применительно к участку «Аудитрасходов на производство, калькулирования себестоимости» актуальность использования  аналитических процедур заключается в следующем.

  Вне зависимости от того, каким образом организован бухгалтерский учет, какая используется форма ведения учета, автоматизирован ли этот процесс, аудитору следует провести сравнение данных учетных регистров и данных финансовой отчетности.

Очень важно аудитору убедиться в том, что в финансовую отчетность данные учетных регистров перенесены верно, без ошибок.

Источник: http://be5.biz/ekonomika1/r2012/3388.htm

Аудит затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции

Лещенко Е.В., Яхно Д.А.

Полесский Государственный Университет, г. Пинск

Цель проверки учета затрат на производство — установление обоснованности формирования и правильности учета издержек производства.

Задачами проверки учета затрат на производство являются: проверка документальной обоснованности, правомерности и своевременности включения в состав затрат на производство расходов, произведенных организацией; проверка правильности группировки затрат по экономическим элементам, по местам возникновения и организации аналитического учета; оценка качества инвентаризаций незавершенного производства; арифметический контроль по данным сводного учета; проверка правильности учета затрат для целей налогового учета.

Источниками информации для проведения аудита учета затрат на производство продукции являются учетные регистры аналитического и синтетического учета. Кроме того, используют данные аудита основных средств, нематериальных активов, материальных запасов, фонда оплаты труда, денежных средств и другую информацию, отражающую использование хозяйственных средств. [1]

Проверка производственных затрат является трудоемким процессом, требующим от проверяющего знания, помимо нормативных и инструктивных материалов, также особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах деятельности.

Поэтому до начала документальной проверки аудитору необходимо изучить организационные и технологические особенности организации, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его деятельности, дать оценку системе внутреннего контроля учета затрат.

Далее проверяющему необходимо дать оценку соблюдения выбранного организацией метода учета затрат и калькулирования себестоимости и последовательно осуществлять процедуры проверки обоснованности и правильности включения отдельных видов затрат в состав себестоимости продукции; правильности учета и распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов, затрат вспомогательных производств, операций по учету брака, недостачи и потерь в производстве, учету и оценке незавершенного производства.[2]

На заключительном этапе проверки проверяется организация аналитического учета затрат на производство, сводного учета затрат и правильность исчисления себестоимости продукции.

В себестоимость продукции включаются все затраты, предусмотренные Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции, и отраслевыми инструкциями. [3]

В ходе контроля затрат на производство проверяющий должен установить: обоснованность применяемого организацией метода учета затрат и порядка калькулирования себестоимости продукции и его неизменность в течение проверяемого периода; правильность разграничения производственных затрат по отчетным периодам; состав и обоснованность отнесения отдельных видов затрат на себестоимость продукции; обоснованность распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов по объектам калькуляции; правильность учета и распределения затрат вспомогательных производств; организацию учета возвратных отходов и брака; правильность применяемой корреспонденции счетов и др.

На основе изучения учетной политики и особенностей производства в организации, проверяющий выясняет обоснованность применяемого на практике метода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат.

При этом он должен помнить, что используемые методы учета затрат с точки зрения способа предварительного контроля делятся на нормативные и ненормативные.

Сводный учет затрат может быть организован в одном из двух вариантов: полуфабрикатный и бесполуфабрикатный.

В ходе проверки затрат на производство следует прежде всего обратить внимание на разграничение издержек по временным стадиям, для установления соблюдения следующего требования Основных положений по составу затрат: затраты на производство продукции должны включаться в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от предварительной или последующей оплаты.

Далее в ходе проверки для выяснения поставленных задач целесообразно проверить обособленно каждый элемент затрат, исследуя при этом данные проверки по предыдущим разделам общего плана аудита (операции по учету основных средств, товарно-материальных ценностей, кассовые, банковские, расчетные и кредитные операции).

Проверяя структуру материальных затрат, необходимо убедиться в том, что их стоимость состоит не только из расхода материальных и топливно-энергетических ресурсов, но и некоторых затрат на оплату работ и услуг производственного характера, в частности выполненных другими организациями и хозяйствами данной организации, не относящимися к основному виду деятельности. Также необходимо убедиться в обоснованности списания материалов, топлива, энергии на затраты производства, а также в соблюдении выбранного метода и точности оценки материальных ресурсов.

При проверке элемента «Расходы на оплату труда» контролю подвергается правомерность выплат из фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции, и выплат, направленных на потребление, за счет прибыли.

Обоснованность включения в себестоимость продукции отчислений на социальные нужды проверяется на основании записей по кредиту счета 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» в корреспонденции со счетами учета производственных затрат (счета 20, 23, 25, 26, 28, 29).

Руководствуясь Инструкцией о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, в ходе проверки аудитор должен проследить, чтобы величина начисленной амортизации по каждому объекту не превышала их балансовую стоимость, а также установить обоснованность отнесения начисленной амортизации на издержки производства.

Так как элемент «Прочие затраты» объединяет широкий блок денежных затрат и отчислений, включаемых в себестоимость продукции, то в ходе проверки следует установить: правильность включения в затраты производства экологического налога, налога на землю, отчислений в инновационные фонды; обоснованность отражения в учете расходов по уплате процентов за пользование банковскими кредитами; законность отражения в учете расходов по командировкам, представительских расходов, расходов на рекламу, информационных и аудиторских услуг, расходов на подготовку кадров, имея в виду то, что данные расходы в целях ведения налогового учета включаются в состав затрат на производство и реализацию продукции в пределах утвержденных в законодательном порядке норм и др.

Типичные ошибки в учете затрат на производство: неправильное отражение в учете нормируемых расходов; неправильная оценка остатков незавершенного производства;  неправильное разграничение расходов по отчетным периодам; несоответствие применяемого метода учета затрат методу, зафиксированному в учетной политике; необоснованное включение в себестоимость отдельных видов затрат.

На основе анализа выявленных ошибок и отклонений намечаются резервы снижения себестоимости продукции.

Литература:

1. Хмельницкий, В.А., Аудит и аудит: учеб. Пособие/В. А. Хмельницкий, Т.А. Гринь-Минск: БГЭУ, 2011 – 475

2. Управленческий учёт. Методы калькулирования себестоимости. / М.Ю.Горелова. – М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2007. – 56 с.

Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=467

Аудит затрат на производство продукции, Бухучет и аудит — Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 5

Основне понятия, цели и задачи аудита затрат5

Методика аудиторской проверки затрат7

Аудиторские процедуры при проверке затрат на производство 12

ГЛАВА

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ „ЗОРЯ“» 17

Основные характеристики ООО «ТД «Зоря» 17

Анализ технико-экономических показателей 20

Проведение аудита затрат ООО «ТД «Зоря» 21

ГЛАВА

3. ВЫЯВЛЕНИЕ ОШИБОК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АУДИТА И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕРКИ 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 32

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.37

БАЛАНС 37

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.39

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.41

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.42

Выдержка из текста

Введение

Безусловно, любому руководителю или владельцу фирмы необходимо знать, насколько достоверна финансовая отчетность, подготовленная бухгалтерской службой предприятия, а также нет ли существенных ошибок в бухгалтерском учета и расчете налогов, которые могли бы привести к штрафам. Для решения этих вопросов и проводят аудит. Ошибки, которые встречаются даже не в ведении бухгалтерского учета, а в оформлении первичной документации, могут привести к значительным негативным последствиям.

В настоящее время существует множество нормативных документов, регламентирующих правовые вопросы деятельности предприятий, организаций, в том числе предприятий торговли, и постановки бухгалтерского учета и отчетности, налогообложения, порядка формирования себестоимости продукции или оказываемых услуг.

В действующие нормативные документы часто вносятся изменения и дополнения, которые в силу различных обстоятельств не всегда доводятся до внимания налогоплательщиков. Поэтому появились и нарушения (порой неумышленные) в соблюдении требований нормативных документов, относящихся к хозяйственной деятельности предприятий и к учету затрат в частности.

Любая хозяйственно-производственная или торговая деятельность требует определенных затрат, которые идут на сырье, материалы, топливо, энергию, на выплату работникам заработной платы, на отчисление платежей на социальное и пенсионное страхование, начисление амортизации.

Аудит затрат на прозводство и калькулирование себестоимости продукции включает учет объема, ассортимента и качества произведенной продукции, выполненных работ и оказанных услуг и контроль за выполнением плана по этим показателям.

Не менее важен учет фактических затрат на производство продукции и контроль за использованием сырья, материальных, трудовых и других ресурсов, за соблюдением установленных смет расходов по обслуживанию производства и управлению.

Аудит затрат на производство продукции, выполнение работ, оказание услуг является в настоящее время одним из самых сложных участков аудиторской проверки.

Цель аудита затрат на производство продукции выполнения работ, оказания услуг — составить обоснованное мнение относительно достоверности и полноты информации о себестоимости продукции работ или услуг, отраженной в бухгалтерской и налоговой отчетности проверяемой организации и пояснениях к ней.

Аудит затрат на производство и реализацию продукции имеет большое значение, так как полная себестоимость является одним из основных показателей, определяющих эффективность работы организации. Данный показатель оказывает прямое влияние на величину финансовых результатов (прибыли или убытка), налоговых платежей и формирования фондов развития организации.

Данная работа выполнена по дисциплине «Аудит». Данный курсовой проект раскрывает теоретические и практические основы аудита затрат на производство продукции в соответствии с полученными знаниями.

Практическая часть данной работы будет посвящена методике аудиторской проверки затрат продукции в магазине женской одежды ООО «Торговый дом «Зоря».

Целью данной работы является изучение методики аудиторской проверки затрат на производство продукции.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

раскрыть теоретические аспекты аудита затрат;

дать характеристику объекта исследования;

рассмотреть порядок организации аудита затрат;

дать оценку состояния учета затрат ООО «Торговый дом «Зоря».

Объектом исследования является торгово-хозяйственная деятельность, в частности учет затрат в ООО «Торговый дом «Зоря». Предметом исследования является процесс аудиторской проверки затрат на производство.

При выполнении данной работы использовались данные бухгалтерского учета, внутренние документы, бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Торговый дом «Зоря»».

Методами данного исследования является изучение действующей нормативно-правовой базы по аудиту затрат на производство, теоретических основ и анализа данных бухгалтерского учета, бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Торговый дом «Зоря»».

В качестве нормативно-правовой базы при написании работы были использованы нормативно-правовые акты, регламентирующие проведение аудиторской деятельности: Федеральный закон N 307-ФЗ от 30.12.2008 «Об аудиторской деятельности», Постановление Правительства РФ N

Источник: https://referatbooks.ru/kursovaya-rabota/audit-zatrat-na-proizvodstvo-produktsii-2/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector