Удо по статье 228 часть 4 в 2022 году

УДО по 228 – один из самых популярных вопросов, что нам задают. И действительно, условно-досрочное освобождение осуждённых, отбывающих сроки за преступления, связанные с оборотом наркотиков, имеет свои особенности. О них и будет этот материал проекта ZNBM.ru.

Возможно ли условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228?

Как мы уже не раз писали, условно-досрочное освобождение (УДО) и замена неотбытой части наказания более мягким его видом (ЗНБМ) вытекают не из преступления, а из того, насколько эффективно осуждённый исправляется в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Согласно статьям 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кроме того, закон требует от осуждённого хотя бы частичного возмещения вреда. Так как «вред» – довольно условное понятие для осуждённых по статье 228 УК РФ (в большинстве случаев нет конкретных потерпевших, преступление считается совершённым в отношении всего общества), и подход к возмещению может быть любым.

Например, можно перечислить деньги в благотворительный фонд по борьбе с наркозависимостью. В нашей практике был и случай, когда суд признал возмещением вреда то, что осуждённый работал в наркологическом центре, как волонтёр.

Сколько нужно отсидеть по статье 228, чтобы получить УДО

Статья 228 влияет на условия получения УДО/ЗНБМ лишь в той мере, что для лиц, осужденных по этой статье, предусмотрен повышенный срок подачи ходатайства – обратиться в суд с прошением можно лишь после фактического отбытия не менее 3/4 назначенного судом срока наказания.

Это правило, впрочем, распространяется лишь на тех, чьи преступления признаны судом тяжкими и особо тяжкими.

Граждане, осуждённые по части 1 статьи 228 (такие преступления считаются преступлениями средней тяжести) формально могут обратиться с ходатайством об УДО по истечении 1/3 срока, но успешных случаев в нашей практике пока не встречалось – есть заметное противодействие таким ходатайствам как со стороны учреждений УИС, так и со стороны судов.

Как увеличить вероятность УДО по наркотикам

Возможность УДО полностью вытекает из послепреступного поведения осуждённого – из того, как человек исправляется. Соответственно, для того, чтобы увеличить вероятность условно-досрочного освобождения, нужно убедительно доказать суду, что человек перестал быть общественно опасным.

Хорошее поведение и честный труд в колонии – обязательные условия для УДО по любой статье. Несмотря на то, что Пленум Верховного Суда запретил судьям придавать основное значение наличию у осуждённого поощрений и отсутствию взысканий – фактически судьи продолжают считать поощрения и взыскания важными критериями.

Если же взыскания связаны с наркотиками – скорее всего, в условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом осуждённому будет отказано.

Крайне важна общественная деятельность в колонии – осуждённый по статье 228 может стать руководителем спортивной секции или вести общественную работу по пропаганде здорового образа жизни, рассказывать осуждённым о вреде наркотиков, делать плакаты и стенгазеты и так далее. Скорее всего, администрация колонии поддержит стремление осуждённого к подобной деятельности, поощрит её и подтвердит в суде по УДО.

Ещё одним хорошим способом повышения шансов на УДО может быть взаимодействие с наркологом. Например, можно вести с врачом переписку или приглашать его на свидания.

Хорошие отношения необходимо поддерживать и с тюремным психологом. При подаче ходатайства об УДО, колония готовит в суд пакет документов. Для осуждённых по статье 228 в него входит и психологическая характеристика (справка от психолога). Дайте ему понять, что хотите избавиться (или уже избавились) от зависимости.

Этапы процесса по УДО

К УДО нужно начинать готовиться заранее – хорошо бы сразу после задержания. Практически, весь период до истечения необходимого срока – этап подготовки.

Собирайте на этом этапе все возможные документы – справки, чеки из магазина, письма, медицинские бумаги и так далее.

Ведите небольшой дневничок, в который вносите основные вехи своего исправления – всё, что может помочь при подготовке ходатайства об УДО.

Обратитесь к начальнику отряда примерно за месяц до срока подачи на УДО. Если он адекватен, поможет во всём разобраться и подготовить бумаги. Именно отрядник готовит один из самых главных документов при подаче на УДО – характеристику от учреждения.

Запишитесь на административную комиссию – в ходе неё администрация учреждения примет решение, будет ли она поддерживать ваше ходатайство. И хотя поддержка колонии не гарантирует условно-досрочного освобождения, она безусловно влияет на решение судьи. По статистике, без поддержки колонии отпускают в России не более 4% осуждённых.

Правильно напишите ходатайство об условно-досрочном освобождении. Старайтесь не ориентироваться на висящий на стенде в отряде образец, не доверяйте адвокатам и сокамерникам. Пишите сами. Укажите все аспекты своего исправления, напишите, чем займётесь на свободе, где и с кем планируете жить, кем работать.

Попросите родственников и друзей написать в суд рекомендательные письма – поддержать ваше условно-досрочное освобождение. Если есть предварительные договорённости по работе – хорошо предоставить в суд гарантийное письмо или соглашение о намерениях.

Незадолго до суда соберите свою команду поддержки – пусть в суд придут ваши родственники и знакомые, приведут детей. Не запрещены поддерживающие плакаты и всё остальное. Пусть судья понимает, что вы – нормальный, социализированный человек, а не пропащий наркоман. Если среди ваших друзей только зависимые люди – их, конечно, в суд тащить не нужно.

Соберите всё хорошее, за всю жизнь. Мы видели случаи, когда решающее влияние на решение судьи оказывали дипломы за участие в школьной самодеятельности. Если судья захочет вас отпустить – дайте ему, из чего выбрать доводы.

В своём ходатайстве не забудьте указать своё отношение к содеянному – напишите о том, как переживаете случившееся и почему считаете, что исправились.

Несмотря на то, что закон не требует исправления осуждённого к моменту подачи на УДО, судьи обычно всё же считают, что лучше не выпускать тех, кто ещё исправляется.

То, что «осуждённый только встаёт на путь исправления» – один из самых популярных доводов в отказных постановлениях судов по УДО и ЗНБМ.

Как лучше подаваться на УДО – лично или через адвоката

Как правило, осуждённые в России готовят ходатайства об УДО самостоятельно и подают через администрацию колонии. В суде их права защищает бесплатный (или, как говорят сами осуждённые, «положняковый») адвокат.

Мы рекомендуем заказать ходатайство об УДО или ЗНБМ у нас, подать его через начальника отряда, а от «положнякового» адвоката – отказаться.

Почему стоит отказаться от положнякового адвоката?

В большинстве случаев, такой защитник – одно название. Они не готовятся к заседаниям и играют роль некой заглушки для совести правосудия. С хорошим ходатайством и поддержкой со стороны колонии, вы справитесь и сами.

Если же сомневаетесь в себе или в вашем деле есть какие-то нюансы (например, взыскания) – мы рекомендуем выбрать платного адвоката. Только будьте внимательны, ведь большинство из них – такие же «положняки», берущие деньги за пустое присутствие на суде. Если нужно – мы посоветуем хорошего адвоката.

Почему лучше податься на УДО через колонию?

Собственно, вариантов всего два – можно податься через колонию или через адвоката. Адвокаты берут за подачу документов об УДО деньги – обычно от 15 000 рублей. Мы уверены, что платить здесь не за что. Вы можете подать ходатайство сами, через начальника отряда.

Кроме того, по неизвестной науке причине, администрации многих российских колоний обижаются на осуждённых за то, что они подаются на УДО «в обход» отрядника. Это очень странно, но мы регулярно сталкиваемся с подобными реакциями.

Даже если формально вы соответствуете требованиями ст.79-80 УК РФ, у колонии всегда есть множество вариантов, как вставлять палки в колёса вашего УДО. Можно тянуть с отправкой документов, не возить осуждённого в суд, накидать в последний момент взысканий. У нас есть ряд подходов для таких случаев, но очевидно и то, что лучше с колонией не ссориться.

Почему стоит заказать подготовку ходатайства в ZNBM.ru?

В среднем, в России удовлетворяется не более 46% ходатайств об условно-досрочном освобождении. Наш результат – почти 80% успешных ходатайств. Другими словами, мы повышаем ваш шанс на освобождение почти в два раза.

Кроме того, в случае отказа в освобождении, мы бесплатно готовим ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким его видом и пишем апелляционную жалобу на отказ в УДО. Таким методом мы отвоёвываем у уголовно-исполнительной системы ещё примерно 10% наших клиентов.

Мы постарались сделать наши услуги максимально доступными – напишите нам, чтобы узнать актуальную цену. Многие услуги мы и вовсе оказываем на условиях pro bono – то есть бесплатно для осуждённого и его семьи.

Мы делаем это для общественной пользы – на «бесплатных» делах мы отрабатываем приёмы взаимодействия с судами и колониями, проверяем наши гипотезы, благодаря чему постоянно повышаем процент успешных судебных решений.

Удо по статье 228 возможно

Условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228 – возможно. И не только возможно, но и положено – каждому, кто доказал, что способен продолжить своё исправление без лишения свободы.

Безусловно важным является и поведение осуждённого после прохождения процедуры УДО. Напоминаем, что совершение нового преступления в период условного освобождения гарантированно возвращает человека в тюрьму на весь неотбытый срок. Кроме того, при назначении срока за новое преступление рецидив будет засчитан, как отягчающее вину обстоятельство.

Наша задача – помочь вам освободиться условно-досрочно или заменить оставшуюся часть наказания более мягким его видом. Свяжитесь с нами для получения индивидуальных рекомендаций и расчёта вероятности успешного УДО.

Особенности УДО по статье 228

Нас часто спрашивают, возможно ли УДО, если человек осуждён за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков — главным образом по «народным» статьям 228 и 228.1. Не устаём отвечать — ДА, освободиться условно-досрочно с этими статьями можно. Особенно, если дело ведут лучшие специалисты по условно-досрочному освобождению в нашей стране.⁣⁣⠀

УДО по 228 возможно!

Право на УДО есть у каждого осуждённого⁣⁣⠀

⁣⁣Вообще, просить суд об условно-досрочном освобождении имеют право все осуждённые, отбывающие реальные сроки. Это право предусмотрено статьями 79 и 93 УК РФ и вытекает из принципов, сформулированных в статье 50 Конституции России. ⁣⁣⠀

⁣⁣Единственное исключение закон делает для тех, кто умудрился совершить особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы. При этом те, кто отбывает пожизненное честно, тоже могут обратиться в суд с ходатайством об УДО. Правда, такое право появляется у них лишь через 25 лет отсидки.⁣⁣⠀

⁣⁣Условно-досрочное освобождение и замена неотбытый части наказания более мягким его видом — это вообще не про преступление, это про исправление. Суд не имеет права отказать в УДО из-за обстоятельств совершения преступления или строгой статьи. На практике так бывает, но подобные решения судов незаконны и отменяются нами в вышестоящих инстанциях.⁣⁣⠀

⁣⁣Чем отличается УДО по 228?⁣⁣⠀

⁣⁣Главное отличие условно-досрочного освобождения осуждённых по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков — в сроках подачи ходатайства.

Право на обращение в суд с прошением об УДО возникает у осуждённых по 228 и 228.1 лишь через 3/4 отведённого срока.

Довольно поздно — особенно, если учесть, что по этим статьям часто назначаются огромные сроки (особенно за незаконный сбыт).⁣⁣⠀

⁣⁣Срок, после которого можно просить об УДО — по сути единственное, чем преступление влияет на возможность условного освобождения. В остальном, процедура та же, что и для осуждённых по другим статьям Уголовного кодекса.⁣⁣⠀

Читайте также:  Сертификация оборудования. порядок, схемы, перечень, требования

⁣⁣Впрочем, не совсем. Отличается механизм зашиты. Эти преступления — против общества, а не против конкретных людей. Это частично упрощает момент заглаживается вины, а частично и усложняет его.

С одной стороны, осуждённому не нужно договариваться с потерпевшим (их участие в судах по УДО адвокаты зовут «правом на месть»), а с другой — неясно, как определить, в каком объёме и как именно нужно заглаживать вину перед государством и обществом. ⁣⁣⠀

⁣⁣Многие осуждённые по 228 заглаживают вину, переводя взносы в общественные организации. Это хорошая практика и для УДО полезно, но прямой зависимости нет. Суды обязаны учитывать не что-то конкретное, а весь объём сведений о том, как осуждённый отбывает наказание, а точнее — как он исправляется. ⁣⁣⠀

⁣⁣Важный нюанс: условно-досрочно освобождают не того, кто исправился, а того, кому для дальнейшего исправления уже не надо сидеть в тюрьме. ⁣⁣⠀

⁣⁣Можно ли написать ходатайство об УДО по 228 самому?⁣⁣⠀

⁣⁣Разумеется, можно. Для этого понадобятся только ручка и бумага. Если этих ресурсов у осуждённого нет, администрация учреждения обязана их предоставить — быстро и бесплатно. ⁣⁣⠀

⁣⁣Вопрос лишь в том, какова вероятность освобождения по ходатайству, которое осуждённый может написать сам. Здесь стоит отметить, что некоторые сидельцы пишут ходатайства даже лучше, чем бесплатные («положняковые») адвокаты. Это, впрочем, говорит об адвокатах больше, чем о ходатайствах.⁣⁣⠀

⁣⁣Можно ли получить УДО, если написать ходатайство самостоятельно? Да, можно. Но вероятность освободиться окажется гораздо ниже, чем у того, чьи бумаги подготовил квалифицированный юрист, специализирующийся именно на УДО и смягчении наказаний. Да и возможностей для работы с документами в колониях, к сожалению, не так много.⁣⁣⠀

Написать ходатайство об УДО самостоятельно (по шаблону) или довериться юристам?Написать ходатайство об УДО самостоятельно (по шаблону) или довериться юристам?

⁣⁣Как пишут на УДО в тюрьме⁣⁣⠀

⁣⁣Большинство осуждённых пишут прошения примерно одинаково, по образцу. Шаблон ходатайства об УДО есть в интернете (неясно, кто писал) и висит на стенде в отряде (устарело ещё при советской власти). К сожалению, формальный подход к составлению ходатайства обычно ведёт к формальному подходу судьи к вынесению решения. Каков вопрос — таков и ответ.⁣⁣⠀

⁣⁣Многие сидельцы обильно разбавляют шаблон стенаниями о больных родителях, заверениями в своём полном исправлениями и прочими «я больше не буду, гражданин начальничек». Всё это раздражает судью, так как более всего напоминает просьбу «понять и простить». Вероятность УДО, конечно, сохраняется, но она невелика.⁣⁣⠀

⁣⁣Как работает «Институт УДО»⠀

⁣⁣За время работы «Института УДО» мы добились освобождения нескольких сотен осуждённых, в том числе по статье 228 и другим «наркоманским» статьям. Каждое решение мы подробнейшим образом анализируем, добавляя нюансы в нашу базу знаний.⁣⁣⠀

⁣⁣Обычно адвокаты изучают положительные решения судов — ведь они хотят победить. Мы же плотно прорабатываем и отказные постановления. Это ведь именно в них содержатся формулировки, с которыми судьи отказывают нормальным людям в УДО.

Находясь в неволе, можно очень хорошо разобраться в статье 79 Уголовного кодекса (она отвечает за УДО), а также с нормами Уголовно-исполнительного кодекса. Только для положительного суда этого недостаточно.

К сожалению, статистика говорит о том, что суд скорее будет искать доводы против условно-досрочного освобождения осуждённого, чем за него.

Особенно это касается осуждённых за тяжкие преступления против общества и здоровья граждан – такими и являются обладатели 228 и других статей о наркотиках.

Увеличить шансы и добиться УДО можно только плотно поработав с другими нормативными актами и практикой условно-досрочных освобождений в конкретном суде, из конкретного учреждения. Имея огромный опыт работы по всей стране, мы уже сталкивались с большинством судов, работающих в местах расположения учреждений ФСИН – СИЗО и колоний.

Несмотря на то, что заранее неизвестно, к какому судье попадёт материал об УДО того или иного осуждённого, мы можем учитывать практику всего суда и вносить дополнения, когда судья будет назначен. На некоторых судей у нас собрано обширное досье – у многих есть чёткий стиль принятия решений по УДО и любимые доводы (как против, так и за условно-досрочное освобождение).

Нужен ли адвокат на суде по УДО

Материалы об УДО рассматриваются, как поступившие в процессе исполнения наказания. На таких слушаниях адвокат может и не присутствовать. На самом деле, гораздо выгоднее потратить деньги не на адвоката, а на подготовку ходатайства.

Мы подготовим такое прошение, которое будет говорить само за себя. Если у осуждённого есть возможность присутствовать на суде лично – мы расскажем, как подготовиться к заседанию, чтобы ещё больше увеличить шансы на успешный исход дела.

Если же в условно-досрочном освобождении будет отказано, мы подготовим апелляционную жалобу и постараемся отменить решение. В большинстве случаев оно является заведомо незаконным и несправедливым. Но справедливость всё равно восторжествует – если это необходимо, мы можем дойти до Верховного суда.

Бывают, впрочем, ситуации, когда присутствие хорошего адвоката на суде по УДО является крайне желательным. В случае со статьёй 228 (и особенно 228.1), таких процессов немало.

Примером ситуации, в которой лучше воспользоваться помощью защитника, является наличие у осуждённого взысканий, связанных с употреблением наркотиков в учреждении. Такие осуждённые – основная группа риска по отказам в УДО.

На суде мы постараемся объяснить, почему нарушение не помешает осуждённому продолжить исправление без дальнейшего лишения свободы. В первой инстанции нарушителей освобождают нечасто, но мы сможем подготовить почву для обжалования отказа в апелляции.

В общем, вопрос о необходимости присутствия адвоката на суде по УДО нужно решать каждый раз индивидуально. Проанализировав вашу конкретную ситуацию, мы дадим правильный совет, и в случае осознанной необходимости – будем защищать вашу позицию в судебном заседании. В большинстве же случаев достаточно очень хорошего ходатайства об УДО – такие готовим только мы.

Как приблизить УДО по 228?

Как мы уже говорили, сроки условно-досрочного освобождения по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, увеличены – обратиться с ходатайством осуждённые могут не ранее, чем через три четверти назначенного срока наказания (а сроки по 228 огромны). Один из популярных вопросов – можно ли как-то приблизить УДО.

На самом деле – можно. Не то, чтобы бесплатные адвокаты вас обманывали, просто они недостаточно мотивированы. А чего вы ждали от людей, которым платит государство, которому выгодно держать людей в тюрьме подольше?

На самом деле, с точки зрения теории, всё очень просто и логично. Чтобы срок УДО сократился, нужно сократить срок лишения свободы. На практике – всё сложнее, но шансы есть.

Дело в том, что следователи в России работают не очень хорошо (думаем, вы уже заметили), а суды – не очень парятся проверкой их доводов.

В приговоры часто попадают необоснованные обвинения, лишние признаки деяний и даже целые составы преступлений.

Кроме того, недавно ЕСПЧ признал незаконной практику проведения оперативных мероприятий «Контрольная закупка» без санкции суда. Мы уже нарабатываем практику в этом направлении.

Очень часто из приговора можно исключить многие вещи, на основании чего требовать от суда снижения срока лишения свободы. Когда это удаётся (на самом деле, не так редко, как может показаться) – сроки УДО пододвигаются и можно освободиться раньше.

Кстати, снижение срока в верхних инстанциях косвенно способствует положительному решению по УДО – в ходатайствах мы указываем на то, что изначально приговор был несправедливым, а наказание неоправданно суровым. И хотя формально это не повод для условно-досрочного освобождения, это ещё один довод в пользу положительного решения.

Заглаживание вины для УДО по 228

Одним из важных аспектов исправления осуждённого являются деятельное раскаяние и заглаживание вины. Потерпевшим в делах о наркотиках считаются российское государство и общество, и не всегда понятно, как можно загладить вину перед ними.

Каждый случай индивидуален, но обычно помогают такие вещи, как благотворительные взносы в тематические (медицинские) фонды, участие в спортивных мероприятиях в колонии, переход на здоровый образ жизни, пропаганда отказа от наркотиков среди других осуждённых. Обо всём этом мы обязательно напишем в вашем ходатайстве об УДО, но начать готовить для себя характеристику хорошо бы заранее – оптимально начать заниматься этим ещё в СИЗО.

Важным фактором исправления является и отношение осуждённого к труду. Работать нужно начать как можно раньше, заявление о приёме на работу хорошо бы написать ещё в карантинном отделении.

Если переводить на благотворительность часть зарплаты в колонии, эта информация скорее всего попадёт в характеристику, предоставляемую суду учреждением (колонией).

Это будет подтверждать добровольное заглаживание осуждённым вины и косвенно способствовать положительному решению по УДО.

Удо по 228 требует повышенного внимания

Чтобы освободиться условно-досрочно, осуждённым по статьям о незаконном обороте наркотиков необходима квалифицированная юридическая помощь.

Адвокаты должны быть не только грамотными, но и опытными – уж больно значительно противодействие прокуратуры и часто предвзято мнение самого судьи.

Необходимо уделять внимание мелочам и нюансам, что достаточно сложно делать, находясь в местах лишения свободы.

Многие (и судьи тоже) ошибочно думают, что для УДО осуждённому необходимо полностью исправиться. Это не так, и если бы это было так –освобождение должно было бы быть безусловным.

Держать в тюрьме исправившегося гражданина – незаконно. На самом же деле, чтобы отпустить осуждённого по УДО, суду нужно лишь убедиться в том, что человек может продолжить исправление на свободе.

Собственно, именно этот тезис мы и будем отстаивать в суде.

Очень важно, чтобы осуждённый не сомневался в своём праве обращаться за УДО. Часто представители ФСИН и другие осуждённые отговаривают человека от подачи ходатайства – пугают и ищут доводы против.

Не устаём напоминать, что доверять в таких вопросах можно только квалифицированному юристу. Мы специализируемся исключительно на УДО – уже много лет только и делаем, что вытаскиваем людей из тюрем условно-досрочно.

Нашего опыта хватит и вам.

Досрочно освободиться по статье 228 не так просто, как нам этого бы хотелось. Именно поэтому нужно использовать на этом пути каждый возможный шаг.

Помните, что следующий можно будет сделать лишь через шесть месяцев. Цена ошибки – ещё полгода в заключении. Мы считаем, что это слишком высокая цена.

Обращайтесь в «Институт УДО», мы поможем вам – качественно подготовим к подаче ходатайства и суду.

Ещё одна рекомендация – всегда отстаивать свою позицию в судах верхних инстанций. При этом нужно готовить каждое ходатайство отдельно, а не просто подавать одно и то же несколько раз подряд.

Специалисты «Института УДО» делают именно так – поэтому у нас лучшие по стране показатели по положительным решениям об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Если у вас остались вопросы об УДО по 228 (да и вообще об УДО) – обращайтесь, мы с радостью поможем вам разобраться. Ответы на лучшие вопросы лягут в основу новых статей нашего канала. Подписывайтесь и становитесь свободными!

Наш сайт: www.institut-udo.com«Институт УДО» вКонтакте и наш Ютуб-каналТелефон: +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм)

Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.В общей сложности срезали людям уже более 2500 лет заключения.

Условно-досрочное освобождение по ст. 228 УК РФ

Довольно часто возникает вопрос о том, может ли человек освободиться условно-досрочно, если он осуждён по статье 228 Уголовного кодекса РФ – за приобретение, хранение, перевозку, изготовление или перевозку наркотиков. Этой статьёй я хочу дать решительный бой этому вопросу, а также ряду других – также связанных с «народной» статьёй.

Читайте также:  Статистика преступлений по ст 228 ук рф за 2022 год

Удо по 228 возможно

Право осуждённого обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, согласно российскому законодательству, вытекает не из совершённого преступления, а из того, насколько успешно он исправляется. Поэтому ДА, УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ по 228 ВОЗМОЖНО, как и по любой другой статье УК.

Чтобы освободиться из мест лишения свободы условно-досрочно, осуждённому по статье 228 УК РФ необходимо соответствовать некоторому набору критериев. В общем и целом, он незначительно отличается от требований к осуждённым по другим статьям.

  • отбыто не менее трёх четвертей наказания (это очень значительная часть наказания – так же много должны отсидеть только террористы и организаторы преступных сообществ);
  • положительное отношение к учёбе и труду в период отбывания наказания;
  • участие в жизни отряда, благоустройстве территории колонии;
  • хорошее поведение в колонии;
  • наличие поощрений и отсутствие взысканий;
  • отношение осуждённого к своему преступлению;
  • возмещение причинённого преступлением вреда;
  • есть положительная характеристика от учреждения, где человек отбывает наказание.

Теперь давайте остановимся на каждом пункте чуть более подробно:

Отбытие трёх четвертей срока

Три четверти срока – очень значительная часть. Если преступник осуждён к лишению свободы на восемь лет, до возникновения права на подачу ходатайства об УДО ему нужно отсидеть целых шесть из них.

Для сравнения, осуждённые за ДТП с летальным исходом получают такое право, проведя в МЛС лишь треть срока.

При этом осуждённым за наркотики, как известно, не положен пересчёт срока, проведённого в СИЗО в период следствия.

Я убеждён, что для лиц, совершивших преступления, связанные с употреблением наркотиков, данное требование необходимо значительно смягчить – особенно для тех, кто осуждён впервые.

Связано моё мнение с тем, что практически никакого исправительного воздействия, способного излечить наркомана от зависимости, в колониях не оказывается. Человек просто лишён возможности употреблять наркотики в течение длительного времени.

И то не всегда – часто достать дурь в колонии оказывается даже проще, чем на воле.

Однако, закон – есть закон. Три четверти придётся отмотать. При этом сам факт отбытия столь значительной части наказания никак не гарантирует того, что человека выпустят по УДО.

Он получает лишь право обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Стоит отметить, что за столь значительную часть срока осуждённый может успеть как сделать для своего УДО очень многое, так и изрядно накосячить, поставив досрочное освобождение под большой вопрос.

Положительное отношение к учёбе и труду

Суд учитывает, как осуждённый относился к учёбе и труду. Ошибочно полагать, что если осуждённый не работал и не учился в колонии, его не отпустят.

Всё будет зависеть от того, какие у него были причины не учиться и не работать. Справка о том, что человек не вылезал из тюремной библиотеки – достаточный довод для того, чтобы считать его отношение к учёбе положительным.

Как и заявление с просьбой трудоустроить подтверждает отношение к труду.

Закон напрямую не требует от человека ни учёбы в тюрьме, ни работы. Кроме того, многие учреждения не способны обеспечить осуждённых ни работой, ни возможностями для обучения. Однако, если человек и учился, и работал – всё это пойдёт ему в плюс и обязано быть учтено судом при вынесении решения об условно-досрочном освобождении.

Письменно обратиться с просьбой о трудоустройстве нужно максимально рано – оптимально сделать это ещё в СИЗО. Скорее всего, в ответ придёт письмо о том, что обеспечить подследственного работой нет никакой возможности. Это письмо нужно сохранить и представить в суд при обращении с ходатайством об УДО. С таким же заявлением стоит обратиться и по прибытии в колонию.

Если осуждённый не работал по уважительной причине – это не может быть основанием для отказа в УДО. Другое дело, если он умышленно бойкотирует работу. В этом случае колония может написать в характеристике даже о том, что осуждённый поддерживает криминальные традиции. Такая характеристика, как правило, ставит крест на перспективах УДО. Хотя, и в этом случае есть исключения.

Участие в жизни отряда и благоустройстве территории колонии

Статья 106 Уголовно-исполнительного кодекса позволяет администрации колонии привлекать осуждённых к «выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий».

Продолжительность обязательных работ не должна превышать двух часов в неделю. Осуждённый может обратиться к администрации с заявлением о том, что хочет уделять благоустройству МЛС больше времени.

Это стремление отражается в личном деле осуждённого и его характеристике при рассмотрении вопроса об УДО.

Суды считают работу сверх нормы ещё одним подтверждением положительного отношения осуждённого к труду.

Участие в жизни отряда – крайне расплывчатая формулировка, однако важная. Одна из задач исправления – обеспечить возвращение преступника в общество, его социализацию. Отношения в коллективе и активное участие в жизни отряда – признаки успешной социализации.

Вопреки распространённому среди осуждённых стереотипу, участие в жизни отряда не подразумевает поддержку СДП и прочих «секций» – осуждённый может активно играть с коллегами в шахматы, тренировать их в спортзале, пропагандировать среди других осуждённых чтение или, например, консультировать по юридическим вопросам.

Хорошее поведение в колонии – наличие поощрений и отсутствие взысканий

При отказе в УДО суды часто указывают в постановлениях, что «поведение осуждённого в период отбывания наказания не было идеальным». На самом деле, такая формулировка не является законной, а если нет других оснований для отказа – даже может служить поводом для отмены решения суда.

Да, осуждённый обязан соблюдать Правила внутреннего распорядка, т.е. «вести себя хорошо». Но в колонию его привезли для исправления, и при принятии решения об условно-досрочном освобождении судья должен, в первую очередь, учитывать динамику этого самого исправления.

В практике ZNBM.ru есть немало случаев, когда условно-досрочно освобождались осуждённые, имеющие выговоры и взыскания (и даже не одно, а несколько). Закон требует, чтобы суд «учитывал данные о поощрениях и взысканиях». При этом наличие поощрений – недостаточный повод для УДО, а наличие взысканий – недостаточный повод для отказа.

Суду надлежит дать оценку каждому нарушению распорядка. Крайне важно при этом, связано ли взыскание с преступлением. Если человек осуждён по 228, а взыскание получил за то, что попался на глаза начальнику в неправильно застёгнутой куртке – сохраняется высокая вероятность УДО.

Гораздо опаснее ситуация, когда человек отбывает наказание за наркотики и все его взыскания тоже связаны с употреблением наркотиков. В этом случае суд, скорее всего, сделает выводы о том, что дальнейшее исправление возможно только в колонии. В условно-досрочном освобождении суд, скорее всего, откажет.

Важно и то, много ли времени прошло с момента получения взысканий. Если человек, например, нарушил ПВР ещё в СИЗО, а потом раскаялся в этом и в колонии вёл себя исключительно положительно, старые проделки не могут признаваться законными основаниями для отказа в УДО.

Здесь у осуждённых по 228 как раз больше шансов на УДО, чем у тех, кто имеет право обратиться с ходатайством после трети и без того короткого срока – неосторожные преступники часто просто не успевают загладить свои косяки, остаются ещё на полгода (до следующего права на подачу ходатайства).

Отношение осуждённого к преступлению

Многие (даже очень хорошие адвокаты) часто пишут, что для условно-досрочного освобождения необходимо признание осуждённым вины. На самом же деле, статья 79 УК РФ требует от суда учесть лишь отношение человека к совершённому преступлению.

В России действительно существует некая «презумпция признания вины». Считается, что именно это признание – чуть ли не главный признак исправления. На самом деле, есть масса причин, по которым осуждённый не признаёт вину. В первую очередь, это вопиющие нарушения на этапе следствия и рассмотрения дела по существу.

Отказ в УДО лишь на том основании, что осуждённый не признал свою вину в преступлении, нельзя признать законным. Суд должен решить, считает ли человек преступлением то, за что осуждён, собирается ли он продолжать заниматься преступной деятельностью после освобождения, и т.п.

Признание вины – одно из самых тонких мест в практике УДО. Если осуждённый отрицает свою вину, к подготовке ходатайства обязательно нужно отнестись гораздо более внимательно. В случае со статьёй 228 это особенно важно, ведь именно по этой статье отбывает наказание наибольшее число невиновных.

Возмещение причинённого преступлением вреда

Как правило, «потерпевшими» по делам о наркотиках являются государство и общество, вред которым причиняется нематериальный (не как, например, при ДТП). Соответственно, говорить о возмещении этого вреда тоже не приходится.

Однако, судам традиционно нравится, когда осуждённый искупает вину деньгами. Отбывающим наказание по 228, можно посоветовать лишь попытаться добровольно потратить какие-то средства на заглаживание вреда. Например, судам нравятся пожертвования в тематические фонды.

Кроме того, всегда выгодно потратить деньги на собственное лечение. Сделать это в колонии достаточно сложно, но варианты существуют. Постараюсь написать об этом аспекте отдельную статью.

Если же есть настоящие пострадавшие по делу – необходимо принести им письменные извинения и попытаться загладить вред.

Положительная характеристика и «поддержка колонии»

Начальники отрядов колоний любят обещать осуждённым так называемую «поддержку колонии» при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении. Этой поддержкой и мотивируют, а также нередко и шантажируют. Так ли это важно и можно ли выйти по УДО без поддержки администрации?

По закону, суд обязан учитывать мнение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого.

Колония в обязательном порядке предоставляет в суд характеристику, в которой указывает обстоятельства отбывания человеком наказания – как относился к учёбе и труду, хорошо ли себя вёл, участвовал ли в жизни отряда, был ли вежлив с другими осуждёнными и представителями администрации и так далее.

Положительная характеристика и «поддержка колонии» действительно являются значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении. Однако, суд обязан лишь учитывать эти обстоятельства – отказать на том лишь основании, что учреждение против, суд не имеет права.

По статистике, в России удовлетворяется чуть более 5% ходатайств осуждённых, против УДО которых выступали колонии. В нашей собственной практике процент результативных ходатайств ещё выше.

К сожалению, колонии не так много делают для реального исправления осуждённых, а вот оставить себе ценного работника хотят часто. В суде переспорить колонию и прокурора довольно сложно, но можно.

Как прокуроры, так и судьи, нередко становятся на сторону осуждённого.

Вместо выводов

Условно-досрочное освобождение осуждённых по 228 статье требует большого внимания к мелочам. Крайне важно, продолжает ли осуждённый принимать наркотики или пытается бороться с зависимостью. Для принятия решения об УДО суду нужно прийти к выводу о том, что человек может

продолжить исправление вне колонии – на свободе. Это и нужно попытаться доказать в суде.

Вопреки расхожему мнению (в том числе и нередко встречающемуся в постановлениях судов об отказе в УДО), для того, чтобы освободиться условно-досрочно, человеку не нужно полностью исправиться.

Нужно лишь уверенно встать на путь исправления.

Статья 79 УК РФ подразумевает, что УДО положено в том случае, если суд признает, что для своего исправления осуждённый «не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания».

Своим клиентам мы рекомендуем обращаться с ходатайствами об УДО вне зависимости от того, насколько высоки шансы на их удовлетворение.

Читайте также:  Трудовая дисциплина на предприятии. соблюдение, нарушение, управление

Сотрудники колоний часто отговаривают осуждённых от УДО, ссылаясь на какие-то нарушения, непризнание вины, небольшой остаток срока, отсутствие поддержки.

Такие призывы часто не имеют под собой никаких оснований, являются скорее проявлениями лени некоторых начальников отрядов и других представителей администрации.

Ждать чего-либо и тянуть с подачей тоже нет особого смысла – по закону, обращаться с ходатайством об УДО можно каждые шесть месяцев.

При тех сроках, которые дают по 228-м статьям, осуждённый должен использовать каждую возможность выйти на свободу раньше звонка. Мы также рекомендуем оспаривать любые отказы в вышестоящих инстанциях.

Это, как минимум, помогает коротать время от подачи до подачи.

Если у вас есть вопросы, связанные с УДО и ЗНБМ – задавайте, я постараюсь максимально обстоятельно на них отвечать в следующих статьях.

С какого срока удо по 228 ст ч 4в 2022 году

Ибо в высоких инстанциях помнят слова определения Верховного суда: «. Суд не вправе отказать в УДО от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть содеянного, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.»

В 2022 году он отправил ходатайство об условно-досрочном освобождении в районный суд. Но суды районного и областного уровня отказывали ему в УДО на том основании, что человек осужден по тяжкой статье, и отсидел «еще мало», выпускать еще время не пришло. Отличные характеристики из колонии — дела не решали, поскольку «хорошее поведение в колонии — не заслуга, а обязанность заключенного».

Какие вышли поправки в 2022 году по ст 228

Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?В часть 3 228 УК РФ планируют так же внести изменения.

к проекту федерального закона « О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е.в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока.

Порядок выхода по удо в 2022 году что причетается при выходе

внесенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.

2009 Абзац первый изложить в следующей редакции: Дополнить пункт 1 абзацем следующего содержания: а) в абзаце первом исключить слово «вышестоящего» в абзаце втором пункта 2 слова «частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80» заменить словами « пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80 »; Дополнить пункт 2 абзацем третьим следующего содержания: Некоторые положения п.5 отменены в связи с изменением закона, а именно, с введением следующих положений : Выделенная жирным шрифтом часть нашла отражение в п.6 б) дополнить абзацами следующего содержания: Комментарий Антисуда: улучшение.

Изменение сроков УДО в исключительной компетенции президента и принятие изменений в этой области может осуществляться исключительно на основании его приказа о внесении изменений в соответствующие законы. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2022 года. Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий.

Рекомендуем прочесть:  Как анулировать образование участка

Статья 228 ч

4.1.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

Прослушка отменяется

В соответствии с п.4.1 ст.

79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, и его адвокат, имеют право обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В ходатайстве обязательно должна находиться информация, которая свидетельствует о том, что для исправления осужденного не требуется полное отбывание назначенного судом наказания.

Также должны быть сведения, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии и исправился.

Будут ли поправки в УК РФ в 2022 году – последние новости по ст 228 (ч

И все-таки смягчение наказания для осужденных по «наркотической» статье возможно. Шанс оказаться на свободе раньше дает корректировка ст. 80 УК о замене неотбытого срока на принудительные работы. Смысл в том, что законопроект № 485101-7 уже фактически принят — 18 декабря он одобрен в 3-м чтении и может вступить в силу в начале 2022 года.

Рекомендуем прочесть:  Рассрочка оплаты за электричество

Эксперты считают, что таким путем можно добиться существенного сокращения сроков лишения свободы тысячам лиц.

Указывается, что сейчас количество осужденных за хранение наркотиков в разы превышает число тех, кто сидит за их распространение, «что не отвечает принципу справедливости».

Омбудсмен считает, что совершенствовать надо подзаконную базу (т. е. Постановление № 1002) — уточнить список производных, синтетических заменителей запрещенных веществ.

Поправка в об удо

Обязательно меры по досрочному освобождению будут приняты в отношении граждан, которые несут уголовное наказание в связи с совершением уголовно-наказуемого деяния. Для тех, кто осужден на выполнение общественных работ, возможно применение амнистии в первоочередном порядке.

4. Не будут действовать поправки по УДО в 2022 году в отношении лиц, которые совершили следующие виды преступлений: мошенничество в крупном размере; террористические действия; кража людей; рецидивисты; при отбывании длительного срока за совершение тяжкого уголовного деяния.

Госдума поправки по ст 228 ук рф 2022

который внес изменения сразу в два уголовных кодекса. УК РФ и УПК РФ. Поправки связаны с возможностью предоставления отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, а также отсрочки исполнения приговора для этой же категории лиц. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст.

Цветом выделены наиболее важные документы. Установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении (см. Статья 1 Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст.

Удо по 228 ч 4 в 2022 году поправки

2 ст. 228 УК РФ) до принятия «ужесточенной» редакции статьи 79 УК РФ, касающейся УДО по тяжким и особо тяжким статьям УК РФ о наркотиках (т.е. до 01.03.2012), то УДО возможно уже через — (половину срока); 3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами).

Единоразовая выплата накопительной части пенсии Внимание Согласно действующего положения ст.80 УК РФ, при применении мягкого наказания возможна замена большей части срока, при совершении преступления средней тяжести – половины, тяжкого – одной трети. Поправки по УДО в 2022 году предполагают освобождение по амнистии при смягчении наказания или уменьшении срока отбывания наказания.

Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет. Таким образом, деяние, предусмотренное статьей 228 частью 2 будет теперь не тяжким преступлением, а средним.

Кто может рассчитывать на УДО в 2022 году?Как уже было сказано выше, право на условно-досрочное освобождение есть у осужденных, которые раскаялись в содеянном, то есть признали свою вину и «твердо встали на путь исправления». Как понять, исправился ли осужденный?

Какие внесены поправки ст 228 в июле 2022 году

Данная редакция законопроекта появилась недавно, ранее законопроект был опубликован в следующем виде: Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Кроме того, предусматривается наделение Правительства Российской Федерации полномочием утверждать значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК России. При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума. В настоящее время для квалификации наркопреступлений установлены единые размеры наркотиков без их дифференциации в зависимости от степени общественной опасности совершаемых деяний.

Наказание за любые действия с запрещенными веществами зависит от количества изъятого: Важно помнить, что каждое растение и наркотик имеют свои весовые категории: например, получить срок за хранение анаши в особо крупном размере можно за 10 кг растения, для конопли – за 100 кг.

Статья 228 часть 4 ук рф 2022 последние

Уже с 16 лет статьёй 228 из УК федерации предусмотрена ответственность за действия с одурманивающими средствами. В пунктах предусматриваются сами препараты, аналоги и растения с содержанием выше указанных веществ. Исключаются заводы по производству фармакологической продукции и медицинские учреждения.

Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей 1.

Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере — 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в особо крупном размере, — Комментарий к Статье 228.4 УК РФ Комментарий временно отсутствует.

03 Мар 2019      etolaw         546      

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector