Арест залогового автомобиля судебными приставами

Купить машину, которая находится у банка в залоге, — это сегодня одна из главных страшилок для автолюбителя.

Если судить по судебной статистике, когда банки идут в суд с требованием отдать им машину или перевести кредит на честного покупателя, уже однажды заплатившего за авто, то приходится признать — это весьма распространенный вид обмана.

Поэтому решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, пересмотревшего результаты аналогичного спора, может реально помочь тем, кто попал в подобную ситуацию.

Иск в районный суд Краснодара выглядел вполне дежурно — банк попросил взыскать со своего клиента долг по кредиту на покупку автомобиля в размере 1 миллиона 108 тысяч рублей.

В иске было сказано, что клиент взял в банке 480 тысяч рублей на покупку «Лады Приоры» и долг не вернул. В результате через несколько лет банк потребовал с недобросовестного клиента назад деньги с процентами и машину, чтобы продать ее на торгах.

К суду в качестве «третьего лица» был привлечен еще один гражданин — нынешний владелец «Приоры».

Арест залогового автомобиля судебными приставами

Три месяца падения: российский авторынок снова просел

Решением Первомайского районного суда Краснодара иск банка был удовлетворен частично — с недобросовестного клиента в пользу банка взыскано 910 396 рублей. В остальном — в просьбе отнять машину у нового хозяина — отказано. Краснодарский краевой суд решение районных коллег отменил в той части, где говорилось про автомобиль. По новому решению машину забрали для продажи на торгах.

Теперь с жалобой на это решение обратился новый собственник «Приоры». По его мнению, решение краевого суда незаконно.

Вот как пересматривал этот спор Верховный суд. Некий гражданин взял в банке кредит на машину. В тот же день он подписал с банком договор о залоге на новую машину. То есть машина стала собственностью банка до момента окончательного погашения кредита. Но заемщик кредит не стал выплачивать и спустя три года машину продал.

Районный суд, когда выносил свое решение, сказал, что новый владелец — добросовестный приобретатель, а банк вообще-то сам виноват, так как «имел возможность предоставить сведения о залоге в реестр уведомлений о залоге, однако этого не сделал».

Краевой суд, когда отменял решение районного суда, заявил, что договор залога с банком был заключен 22 апреля 2014 года. А правила регистрации и учета залога стали работать с 1 июля 2014 года. Поэтому районный суд был неправ, когда отказался забирать у нового владельца машину.

Арест залогового автомобиля судебными приставами

Вот такой «Приоры» чуть не лишился наш герой.

Но Верховный суд РФ с таким выводом апелляции не согласился. Свои разъяснения он начал с Гражданского кодекса, где залогу посвящены две статьи — 346 и 352.

Там говорится, что залогодержатель обязан возместить убытки, если распорядился заложенным имуществом без согласия залогодателя. Но там еще же сказано, что «залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога».

Пункт закона, в котором это говорится, вступил в силу с 1 июля 2014 года. К сделкам, которые были до этой даты, применяется прежнее законодательство.

Арест залогового автомобиля судебными приставами

С 2020 года зарегистрировать машину можно будет в автосалоне

В Гражданском кодексе есть 339-я статья.

В нее введено правовое регулирование, «предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения такого реестра».

Исходя из этой статьи, залогодержатель в отношении с «третьими лицами» вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога «только с момента совершения записи об учете залога».

Исключение из этого правила — если «третье лицо» должно было знать о существовании залога до этого момента. В нашем случае новый хозяин «Приоры» заявил, что не знал про залог автомобиля. Ведь при покупке ему продавец предоставил оригинал ПТС. А еще он перед покупкой проверил машину по реестру уведомлений о залоге движимого имущества, и там этой машины не оказалось.

Районный суд установил, что «Приора» стала собственностью нашего героя весной 2017 года. И в деле нет доказательств, что он «недобросовестный приобретатель заложенного имущества».

Поэтому суд на основании статьи 352 ГК пришел к выводу о прекращении залога транспортного средства. Краевой суд, как подчеркнул Верховный, «ошибочно исходил из того, что договор залога был подписан в апреле 2014 года, то есть до 1 июля 2014 года.

То есть на него не распространяются правила регистрации и учета залога, которые ввела 339-я статья Гражданского кодекса».

Вывод Верховного суда: «неприменение судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда норм права, подлежащих применению, повлекло за собой вынесение решения, не отвечающего требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ». Итог — решение краевого суда отменено, решение районного — оставлено в силе.

Приставы изъяли залоговое авто

Здравствуйте, Дмитрий!

соседи сказали пристава приехали забрали с эвакуатором.меня никто не уведомлял, постановления об изъятии авто нет.когда вечером приехал к приставу, она дала мне только акт изъятия, где написано, что машину забрали без присутствия хозяина и указаны понятые.Насколько действие пристава правомочны

Дмитрий

Действия приставом совершены в рамках закона.

В частности, согласно части 5 статьи 80 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве», при аресте обязательно должны участвовать понятые и лицо, которому арестованноен имущество передается на хранение, а так же  должен быть составлена опись имущества.Обязательное присутствие должника или взыскателя, при совершении ареста, в законе не прописано. В соответствии с частью 7 этой же статьи,

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

Как Вы указываете. копия постановления и акта (описи) была Вам вручена.

Мне было сказано прямым текстом, что залоговое имущество они не возвращают и будут его реализовывать.

В принципе, пристав не соврала. В соответствии с положения пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ,  Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.

В своем вопросе Вы не уточнили, по какому обязательству произведен арест автомобиля: по обязательству перед залоговым кредитором или перед незалоговым.

Хотя, в принципе, как я полагаю, два этих исполнительных производства (ИП), объединены, в сводное.

Исходя из вышеуказанных норм права, обращение взыскание на предмет залога по обязтельствам перед незалоговым кредитором, может быть осуществлено. В этом случае, автомобиль, в силу вышеуказанной нормы права. будет выставлен на торги, с обременением (залогом) и при покупке авто, с торгов, залоговое обязательство сохранится уже за новым собственником.

03 сентября 2019, 07:32

Арест машины, которая в кредите

Главная/Статьи по банкротству физических лиц

Когда у человека есть долг, рано или поздно кредитор обратится в суд, и взысканием займутся судебные приставы.

Сотрудники ФССП вправе наложить арест на банковские карты, открытые на имя должника, не пропустить через паспортный контроль при выезде за рубеж, приостановить водительские права, а также продать его имущество. Автомобиль оказывается в зоне риска.

Приставы арестуют его в первую очередь, причем часто даже не разбираются, должника это имущество или заложенное банку. Расскажем вам, как ФССП производится арест машины в кредите, и можно ли с этим что-то сделать?

Право на конфискацию и арест автомобиля

Ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» установила право ФССП наложить арест на транспорт должника с целью возмещения долга. Автомобили относятся к движимому имуществу, равно как и мопеды, скутеры, мотоциклы, тракторы и другие виды автомототранспорта, лодок, катеров.

Арест не всегда предполагает немедленное и обязательное изъятие имущества из пользования должника. Нередко приставы и вовсе не прибегают к этому. Обычно арест залогового автомобиля судебными приставами-исполнителями (СПИ) означает следующие варианты:

Как пользоваться ТС при аресте

  • Автомобиль остается у должника, по согласованию с приставом, если запрет на использование не накладывается. Тогда на машине можно ездить. При необходимости накладывают ограничение на пользование (ч. 4 ст. 80 закона) — тогда машина стоит на стоянке у дома или в гараже.
  • ТС изымают и передаются на ответственное хранение взыскателю, перед которым у владельца имеется задолженность. Актуально, если это организация, у которой есть возможность обеспечить хранение (если стоянка / охраняемая парковка).
Читайте также:  Списание федерального имущества бюджетным учреждением в 2022 году

С момента ареста автолюбителю запрещено распоряжаться ТС. Продать или подарить авто уже не получится, так же как и передать в залог арестованный автомобиль, попытавшись оформить новый кредит.

Если должник не злоупотребляет своими правами, то СПИ разрешают пользоваться ТС.

Другими словами, пользоваться машиной человек еще может, а вот продать, подарить — нет. Также вводится запрет на залог авто в аресте — использовать его для получения залогового кредита не удастся, даже если заем будет оформляться для погашения текущей задолженности.

Общий порядок наложения ареста на автомобиль в залоге выглядит так:

  1. У человека появляется долг по кредиту / займу под залог машины или ПТС.
  2. Банк или МФО идут в суд с иском о взыскании долга и сразу — об обращении взыскания на залог.
  3. Суд выносит решение и исполнительный лист, в котором указывает о возможности ареста и продажи предмета залога, назначает стоимость для торгов.
  4. Испол. лист или приказ передается в ФССП.
  5. Пристав инициирует производство по делу, уведомляет должника, и если через 5 дней долг не оплачен, происходит арест машины в кредите, а затем — ее реализация.

Важно понимать разницу между арестом и конфискацией. Последняя производится в рамках уголовного дела и исполняется по судебному решению. Арест залогового транспортного средства приводится в исполнение СПИ по административному и гражданскому делам (просроченные штрафы, неоплаченный заем в кредитном учреждении), алименты, долги по ЖКХ.

Забрать автомобиль без соответствующего решения приставы не вправе. Для его изъятия есть законные условия:

  • В отношении человека действует исполнительное производство (посмотреть это можно на официальном сайте ФССП в разделе «Банк данных исполнительных производств»).
  • Уже в рамках этого разбирательства выносится определение об аресте (о его наличии также можно узнать в реестре ФССП).
  • Банкротство при автокредитеСтатья по теме

  • Сумма долга соразмерна стоимости авто. К примеру, если долг в десять раз меньше цены машины, пристав не вправе изымать и продавать ТС.

Если же размер задолженности по займу менее 5%, то изъять залог кредитор не может. Но вправе обратиться в суд за судебным взысканием долга. В этом случае приставы арестуют автомобиль в рамках исполнительного производства, либо будут взыскивать деньги с карточек и счетов до полного погашения долга.

https://www.youtube.com/watch?v=kdPmiOdwbE0

Образец жалобы — пристав арестовал имущество — 14 КБ

Не всегда СПИ руководствуются законом и элементарной логикой в своих действиях, потому случаи, когда арестовали авто за долг 300 рублей, нередки. Такой арест можно обжаловать со ссылкой на несоразмерность. Снятие ареста с залогового автомобиля происходит после выплаты долга, при прекращении производства или признании ареста незаконным.

Что делать, если пристав арестовал машину в автокредите по другому долгу?

Как подать заявление судебным приставам через госуслугиСтатья по теме

Зачастую СПИ не смотрит, кому принадлежит имущество, им важно быстрее взыскать долг. Поэтому арест авто в залоге у банка в России — не редкость.

  • Необходимо обратиться в ФССП и предоставить копию кредитного договора вместе с заявлением-просьбой о снятии ограничений.
  • Также можно уведомить залогодержателя — банк заинтересован в сохранении залогового имущества, поэтому сам воздействует на приставов.

Арест машины, которая в кредите, невозможен по другим долговым обязательствам, не касающимся автокредита.

Арест и изъятие залогового автомобиля без суда

В 2021 банки часто прописывают в договоре залога и автокредита пункт о внесудебном изъятии машины по исполнительной надписи нотариуса. Что это значит?

Арест машины, которая в кредите, через нотариуса проводится по следующей схеме:

  1. Кредитор обращается к нотариусу с документами, подтверждающими наличие залога и сумму задолженности.
  2. На основании документов нотариус совершает исполнительную надпись, с которой кредитор обращается в ФССП.
  3. Далее арест, изъятие и реализация проводятся СПИ по стандартной схеме.

Преимущества этого способа для банка-кредитора в том, что нет привязки к месту прописки должника или кредитора — получить исполнительную надпись можно у любого нотариуса, если все в порядке с документами.

Как снять арест с автомобиля

Допустим, с арестом авто столкнулся собственник при наличии долговых обязательств по автокредиту.

К примеру, автолюбитель за год накопил штрафов на сумму 80 тыс. руб. Пристав арестовал машину до оплаты долга. Как решить вопрос о снятии ограничений с автомобиля в ФССП? Снять ограничения с авто можно только после исполнения долговых обязательств. Привлекать банк здесь не стоит, поскольку такое небрежное отношение к предмету залога будет поводом для расторжения досрочного договора.

До принятия поправок в ст. 446 ГК РФ можно было апеллировать, что авто не может быть арестовано как единственный источник дохода. Теперь в статье прописано ограничение по сумме в 10 тыс. руб. на имущество, используемое для работы. В 2021 сохранить авто аргументами «я таксую/перевожу пассажиров/грузы, и это мой единственный доход» не удастся.

Сложнее всего ситуация, если пристав произвел арест машины, которая в кредите, оформленном предыдущим собственником. Новый владелец рискует остаться и без денег, и без автомобиля.

В ответе на обращение уполномоченное ведомство сообщит, за кем закреплено ТС, есть ли на него ограничения. Информацию о залоге нужно запросить в ГИБДД до заключения сделки. Без участия банка-залогодержателя продажа такой машины незаконна, поэтому пристав вправе и даже обязан забрать залог, несмотря на смену собственника.

Как узнать, кто наложил ограничение

Эти сведения доступны на сайте ГИБДД при заполнении соответствующего запроса. На сайте ГИБДД необходимо найти раздел «Проверка автомобиля» и ввести VIN-номер ТС.

По итогу проверки будет предоставлена информация: кто, в какое время и по каким причинам наложил арест. Также можно будет увидеть номер телефона для связи с инспектором.

Будут выданы персональные сведения о должнике и все контакты органа, выдавшего исполнительный лист. Если ссылка на получение информации не работает, то сведения берутся на сайте ФССП по номеру исполпроизводства.

Далее потребуется узнать, кто является взыскателем. Это можно выяснить на сайте суда общей юрисдикции или арбитража по номеру дела. Но транспорт могут арестовать не только в рамках судебного разбирательства:

  • без суда машину заберут по исполнительной надписи нотариуса, если условие о залоге указано в договоре;
  • нотариальное ограничение может быть введено на период спора о наследстве.

Например, Сидоров продал автомобиль Петрову и скоропостижно скончался. Петров собрался поставить машину на учет, но столкнулся с проблемой. В рамках наследственных споров на автомобиль может налагаться нотариальное ограничение по заявлению наследников и/или исполнителя завещания, государственных органов.

Если авто куплено в кредит

Если машина приобретена по договору в автокредит, который еще не погашен, то банк здесь выступает как залогодержатель. Для гарантии требований банка накладывается на машину запрет из-за залога.

Арест машины, которая в кредите невозможен по другим долговым обязательствам, не касающимся автокредита.

Если не выполняются кредитные обязательства

Допустим, человек оформил автокредит и приобрел машину своей мечты. Авто является залогом по автокредиту, ей можно пользоваться, но отчуждать нельзя до закрытия долга.

Однако через год заемщик прекращает вносить ежемесячные платежи. По закону залог можно забрать, когда:

  • просрочено более 3 платежей за год
  • не внесено 3 платежа подряд.

Вторая ситуация для банка более неприятная, поэтому после пары месяцев звонков и претензий банк переходит к более активным действиям. При невыплаченном кредите арест машины, находящейся в залоге, — вещь вполне закономерная. Но хоть автомобиль является предметом залога и, банк не вправе прислать сотрудников, чтобы просто забрать машину.

Здесь схема следующая:

  1. Банк обращается в суд с иском о взыскании долга по автокредиту.
  2. Как и во всех схемах, сначала выносится решение, затем выдается исполнительный лист.
  3. Дальше делом занимаются судебные приставы.
  4. В рамках обеспечения производства СПИ осуществляется арест машины в кредите, а затем — ее реализация.

При автокредите приставы обычно передают арестованное имущество в банковское учреждение, которое реализует залог самостоятельно и взыскивает суммы задолженности в свою пользу. Если остаются средства после реализации, то их отдают заемщику.

Арест залогового автомобиля по другим кредитам

Заложенное по кредиту транспортное средство является обеспечением прав залогодержателя. Такое авто не может арестовываться по другим долгам физ лица.

Как не допустить ареста автомобиля?

Смена собственника при залоговых кредитах не сработает ни до, ни после того, как наложен арест на кредитный автомобиль. Более того, регистрационные действия в отношении залога без согласия банка незаконны.

Читайте также:  Срок исковой давности по трудовым спорам для работника и работодателя

Даже когда транспорт не в залоге, или изъять его не могут по причине малой суммы займа, дарение или продажа машины за три копейки будет расценено как фиктивная сделка (совершенная с целью сокрытия имущества).

Пристав подаст иск в суд: тогда сделка аннулируется судом, и машину изымут. В такой ситуации придется еще отвечать перед покупателем.

Нередко люди стараются передать имущество по бумагам родственникам, а сами продолжают им пользоваться.

Пока на машине нет ареста или залога, это можно провернуть, но если уже начато исполнительное производство, и сумма долга соответствует стоимости машины, пристав или кредитор вправе оспорить отчуждение имущества.

Если вы узнали, что машина в залоге под арестом, обратитесь в банк и к кредитному юристу. Чтобы не потерять имущество и не остаться с еще большими долгами, обсудите с юристом, порядок действий.

Что важно знать

Резюмируя сказанное, арест авто, если в залоге банка, получил ряд особенностей:

  • Арест приставами залогового авто накладывается на машину, находящуюся в залоге у кредитной организации при просрочке более 3 месяцев и общем размере долга, составляющем свыше 5% от стоимости залога.
  • Арест залогового автомобиля снимается по факту обращения в ФССП или суд, отзыва взыскателем исполнительного документа или окончания срока действия нотариального ограничения на автомобиль.
  • Никто не вправе забрать залог, если на то нет решения суда и исполнительного листа / договора с исполнительной надписью нотариуса.
  • Предпринятые попытки по сохранению имущества уже после накладывания ограничений или незадолго начала разбирательства могут быть расценены как его сокрытие.

Узнать больше о том, какие еще бывают ограничения на залог автомобиля, и как законно сохранить свое имущество вы можете, проконсультировавшись с нашими кредитными юристами онлайн или по телефону.

  • Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
  • Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
  • Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
  • Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.

Подробнее

  • Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
  • Составление заявления и списка кредиторов
  • Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
  • Работа с банками и коллекторами — уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
  • Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
  • Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.

Подробнее

  • Составление заявления о банкротстве
  • Сбор необходимых документов
  • Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
  • Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
  • Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим

Подробнее

Маргарита Холостова

Финансовый управляющий

Александр Макаров

Старший юрист по банкротству физ. лиц

Константин Милантьев

Финансовый управляющий

Дмитрий Комаров

Юрист по банкротству физических лиц

Евгений Димитриев

Юрист по банкротству физлиц

Александр Раменский

Старший юрист по банкротству физ. лиц

АвтомобильВзыскание долгаИмущество при банкротстве Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Могут ли забрать машину за долги по автокредиту?

Кризисы и финансовые сложности особенно сильно задевают людей, которые имеют какие-либо обязательства перед банком.

Если человек теряет возможность платить вследствие каких-либо обстоятельств, частой реакцией становится паника.

Заемщика начинают одолевать опасения, что значимое имущество, например, автомобиль, могут отобрать в счет задолженности. Не переживайте. Давайте разберемся, может ли такое произойти и в каких случаях.

Содержание статьи

Определяемся с типом кредита

Автокредит

Если речь идет о долге по автокредиту, риск лишиться автомобиля есть. Но не переживайте: единожды пропустив платеж, Вы не потеряете машину. Возможно, вам придется оплатить штрафы и пени от банка, но на этом санкции закончатся.

Однако при длительном отсутствии платежей и невозможности связаться с заемщиком банк вправе потребовать автомобиль в счет уплаты задолженности. Это законно, так как при взятии автокредита машина автоматически становится залоговым имуществом, и на нее накладывается обременение.

Впрочем, даже в этом случае для потери кредитного автомобиля нужно не платить как минимум несколько месяцев. В большинстве случаев кредитору и заемщику выгоднее договориться еще до того, как ситуация приобретет такие масштабы.

Потребительский кредит с залогом

Если человек занимает у банка большую сумму, тот может потребовать указать какое-либо имущество в качестве залога, в том числе машину. Если заемщик по какой-то причине теряет возможность выплачивать обязательства, кредитор вправе забрать залоговое имущество и выставить его на торги.

Для этого необходимо решение суда, но тот в подавляющем большинстве случаев встает на сторону банка, так как машина находится под обременением. После судебного решения у заемщика есть время, чтобы добровольно отдать авто, или в дело вступят приставы — они вправе самостоятельно забрать залоговое имущество без согласия владельца.

Однако, как и в предыдущем случае, и кредитору, и заемщику выгоднее найти пути решения в досудебном порядке, а не обращаться в суд.

Кредит без залога

Если автомобиль не является залоговым имуществом, его все еще можно лишиться — но только если неуплата достигла критических масштабов, и кредитор обратился в суд.

После того как задолженность передается в Федеральную службу судебных приставов, сотрудники ФССП получают право арестовывать имущество заемщика и реализовывать в счет погашения задолженности. На что накладывать арест, определяют сами приставы.

Однако такое происходит относительно редко: оптимальный вариант — не допускать судебных разбирательств и обговаривать условия погашения в досудебном порядке. Так Вы не лишитесь имущества.

Что делать, если нечем платить долг за автомобиль?

Что будет, если не платить по кредиту

Как правило, едва начинается просрочка, банк начисляет заемщику штрафы и пени, которые увеличивают размер задолженности. Если клиент вовремя оплатил обязательства, все возвращается на круги своя. Но длительное отсутствие платежей влечет за собой:

  • стремительный рост просроченной задолженности;
  • попытки банка связаться с заемщиком и убедить его заплатить;
  • предложения о передаче залогового имущества, если такое есть;
  • в конечном итоге — продажа права на задолженность коллекторскому агентству или обращение в суд.

В дальнейшем человек разбирается либо с коллекторами, либо с судебными приставами. В большинстве случаев первый вариант предпочтительнее: агентство не имеет права начислять добавочные выплаты, но может списать часть задолженности. Суд же с большой вероятностью приведет к аресту имущества и потере машины.

Чего не стоит делать

  • Игнорировать просрочку. Бывает, что люди, паникуя, начинают абстрагироваться от проблемы и игнорировать ее. Некоторые надеются, что срок исковой давности поможет списать задолженность (это не так), другие просто опасаются действовать. Но такая тактика вернее остальных приведет к потере машины: банк обратится в суд. Не переживайте: в большинстве случаев решить проблему можно и без попыток скрыться от кредитора.
  • Переписывать машину. Еще один необдуманный поступок — переписать авто на родственника или друга. Это не поможет, если на машине есть обременение: банк или судебные приставы остаются вправе ее забрать, даже если владелец по документам изменился.
  • Брать новые кредиты. Новый кредит для погашения старого — в большинстве случаев неверная тактика, которая только повысит Вашу финансовую нагрузку. Более оптимальным выходом будут переговоры с кредитором и составление новых условий выплат.

Узнайте: Сколько актуальных вакансий в вашем городе?

Как не потерять машину

Не переживайте. Найти выход можно из любой ситуации. Если Вы потеряли возможность платить по автокредиту, но не хотите лишиться машины, оптимальным решением для Вас будет связь с кредитором. Объясните свои обстоятельства как есть и постарайтесь договориться об одном из возможных решений:

  • предоставление «кредитных каникул», если сложности у Вас временные;
  • реструктуризация кредита, если возможность выплачивать прежнюю сумму Вы потеряли надолго;
  • рефинансирование займа под новые условия, возможно, даже в другом банке.

Главное — сохранять трезвую голову и не поддаваться панике. Если Вы сделаете все правильно, а банк пойдет Вам навстречу, Вы сможете сохранить кредитный автомобиль и избавиться от просрочек.

Если у Вас возникли вопросы, то мы готовы предложить анонимную консультацию. Воспользуйтесь услугой анонимный звонок и просто начните диалог с оператором. Доверительные отношения между оператором ЭОС и клиентом — залог успешного разрешения финансовых проблем.

  • ШАГПозвоните на номер анонимной линии ЭОС 8 800 775 02 04
  • ШАГПолучите консультацию специалиста
  • ШАГВыберите оптимальный способ погашения задолженности

Как освободить реализованный на торгах автомобиль от ареста и прекратить залог? | ЮЦ ЛИДЕР

Глава 9 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» предусматривает порядок реализации имущества должника на торгах.

Судебный пристав — исполнитель выносит постановление о передаче имущества на торги с указанием его стоимости, которая определяется по результатам произведенной оценки имущества. Далее оно передается в Территориальное управление Росимущества, а затем специализированной организации, которая уполномочена организовывать и проводить торги по реализации имущества.

После этого назначается дата торгов, принимаются заявки и определяются его участники. Если участники были зарегистрированы, то торги проводятся, если нет – выносится протокол о признании торгов несостоявшимися.

По результатам торгов определяется победитель, цена, по которой будет приобретено имущество (зачастую такая цена намного ниже рыночной стоимости), иные условия.

Также заключается договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым победитель торгов становится покупателем, а в дальнейшем и собственником автомобиля.

Денежные средства, полученные во исполнение договора купли-продажи, поступают на счет регионального УФССП и распределяются взыскателям.

Приобретая такой автомобиль, покупатель осведомлён о том, что на транспортном средстве имеются аресты в виде запретов на осуществление регистрационных действий. Кроме того, автомобиль может находиться в залоге у банка, что препятствует его постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД и, соответственно, надлежащей эксплуатации транспортного средства.

В связи с этим, у собственника, который не является должником по исполнительным производствам, а также стороной кредитного договора, возникает вопрос: как, являясь добросовестным приобретателем или собственником автомобиля, освободить имущество от ареста и прекратить залог?

Действующим законодательством для таких случаев предусмотрен определенный порядок.

Читайте также:  Удостоверение на получение льгот для военнослужащих и их семей 2022 год

Для того, чтобы освободить автомобиль от ареста, собственнику необходимо обратиться с исковым заявлением в суд, поскольку в данных случаях предусмотрен исключительно исковой порядок.

Законодатель предусмотрел, что в тех случаях, когда имущество было реализовано с целью исполнения вступивших в законную силу актов, а реализация на торгах осуществляется исключительно с такой целью, автомобили подлежат освобождению от ареста.

  • Кроме того, гражданский кодекс в новой редакции предусматривает специальную статью, в соответствии с которой залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом.
  • При таких обстоятельствах, требования собственника являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению судом.
  • Анастасия Лунгол,
  • юрист ООО «Юридический центр «Лидер»

Вс назвал значимые факты в спорах с банком о прекращении залога на авто по иску нового владельца

21 июля Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение по делу № 32-КГ20-6-К1 об обращении банком взыскания на заложенный автомобиль, который сменил владельца.

В апреле 2013 г. Валерий Андреянов и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор под залог автомобиля КIA Rio. Спустя несколько месяцев мужчина продал авто Ольге Бакулиной, которая зарегистрировала транспортное средство на свое имя.

Поскольку заемщик своевременно не погасил кредит, банк направил в суд иск о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В мае 2014 г.

суд наложил арест на автомобиль, а через два месяца взыскал с ответчика задолженность и обратил взыскание на спорный автомобиль как принадлежащий Андриянову.

Далее суд направил исполнительный лист об обращении взыскания на предмет залога в адрес банка.

Впоследствии Ольга Бакулина обратилась с судебным иском к Валерию Андреянову и банку, требуя прекратить залог принадлежащего ей автомобиля и освободить его от ареста.

В обоснование своих исковых требований женщина указала, что владеет автомобилем с 2013 г. и узнала о залоге лишь в 2017 г., при попытке его продать.

По мнению истицы, она является добросовестным приобретателем, а срок для обращения взыскания на автомобиль истек.

Суд первой инстанции удовлетворил иск Ольги Бакулиной исходя из того, что банк пропустил срок для предъявления к исполнению исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество.

Это обстоятельство, подчеркнула первая судебная инстанция, является основанием для прекращения залога в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа и отмены мер по обеспечению иска в виде ареста.

В дальнейшем апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении иска под предлогом того, что исполнительный документ об обращении взыскания на автомобиль поступил в УФССП по Саратовской области 2 сентября 2014 г.

и в этот же день был направлен для исполнения в Кировский РОСП г. Саратова.

3 сентября этот документ, как отмечено в решении апелляции, был получен старшим судебным приставом, однако меры по возбуждению исполнительного производства не были предприняты.

Таким образом, сочла апелляция, банк своевременно предъявил к исполнению исполнительный лист об обращении взыскания на заложенный автомобиль, однако указанный документ был утрачен по вине судебного пристава-исполнителя.

В связи с этим взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, следовательно, отсутствуют основания полагать, что обязательство по договору залога автомобиля прекратилось невозможностью исполнения решения суда.

Впоследствии кассация оставила в силе апелляционное определение.

В своей кассационной жалобе Ольга Бакулина оспорила судебные акты второй и третьей инстанций в Верховный Суд.

Рассмотрев жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила, что целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога – возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении основного обязательства должником. Вместе с тем при невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом, последний утрачивает обеспечительную функцию и подлежит прекращению.

Как пояснил Суд, в рассматриваемом деле юридически значимым и подлежащим установлению обстоятельством являлось выяснение возможности обращения взыскания на предмет залога, находящийся в собственности Ольги Бакулиной.

Однако оно не вошло в предмет доказывания по делу и не получило соответствующей правовой оценки. «Судами установлено, что автомобиль КIA Rio отчужден Валерием Андрияновым в пользу Ольги Бакулиной и поставлен на регистрационный учет на имя последней 7 ноября 2013 г.

, то есть до принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль и до обращения на него взыскания по решению Кировского районного суда г. Саратова от 6 июня 2014 г.

При таких обстоятельствах принудительное исполнение данного решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество невозможно без разрешения вопроса о замене должника Андриянова на собственника автомобиля Бакулину», – отмечено в определении.

ВС добавил, что собственником автомобиля до вынесения судом решения об обращении взыскания на предмет залога являлась Ольга Бакулина, которая не была привлечена к участию в деле об обращении взыскания.

Высшая инстанция отметила, что апелляционный суд не исследовал вопросы о возможности замены должника Андриянова на Ольгу Бакулину при исполнении решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, о возможности нового судебного обращения взыскания на данное имущество как находящееся в собственности у Бакулиной.

В связи с этим Верховный Суд отменил судебные акты апелляции и кассации, вернув дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию.

Советник юстиции РФ третьего класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон отметил, что в рассматриваемом деле ошибка случилась изначально, когда суд, выносивший решение об обращении взыскания на спорный автомобиль, не проверил то обстоятельство, за кем зарегистрирован данный автомобиль в ГИБДД. «Вследствие этого к участию в деле не был привлечен последний собственник автомобиля – Ольга Бакулина. Данное обстоятельство является основанием для отмены судебного акта и рассмотрения этого спора заново», – подчеркнул он.

По словам эксперта, в случае отмены судебного акта Ольга Бакулина будет вправе привести свои возражения в суде и может доказать то, что является добросовестным приобретателем и не должна отвечать за то право, о котором не знала и не могла знать.

«В противном случае в настоящее время имеется судебный акт об обращении взыскания на спорный автомобиль, а он должен быть изъят у Бакулиной и реализован, денежные средства от реализации направлены залогодержателю – банку.

Женщина же может предъявить свои претензии Валерию Андриянову, который продал ей автомобиль, не предупредив, что он находится в залоге», – полагает Алексей Шарон.

Адвокат АП Ставропольского края Нарине Айрапетян заметила, что один из основополагающих вопросов, подлежащих выяснению и последующей оценке, – это вопрос о лице, с которого спорный автомобиль, являющийся предметом залога, взыскивался.

«Считаю, что кредитное учреждение – залогодержатель и суд, рассматривающий дело об обращении взыскания на автомобиль, допустили нарушения, которые впоследствии привели к невозможности взыскания залогового имущества. Невозможность взыскания при этом напрямую зависит от сроков исковой давности.

Нарушения выразились в первую очередь в несвоевременном установлении и привлечении в качестве надлежащего ответчика действительного правообладателя», – отметила она.

По словам эксперта, при должной осмотрительности со стороны истца и надлежащем подходе к рассмотрению гражданского дела со стороны суда актуальный собственник имущества должен был быть установлен. «Правопреемство в этом случае в силу ч. 1 ст.

44 ГПК было бы возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В связи с тем что переход права собственности состоялся не после решения суда о взыскании заложенного имущества (а ранее), правопреемство на стадии исполнительного производства является невозможным.

Соглашаясь с судом, полагаю, что ключевым вопросом, который обязана будет рассмотреть апелляционная инстанция, будет вопрос о возможности нового судебного обращения взыскания на данное имущество как находящееся в собственности у Бакулиной.

Вместе с тем следует отметить, что суд первой инстанции, несмотря на положительное решение, также не исследовал данный вопрос», – отметила Нарине Айрапетян.

Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев полагает, что выводы Верховного Суда полностью соответствуют сложившейся судебной практике.

«Отменяя определения апелляции и кассации, ВС РФ указал судам на конкретные нормы материального права, которые не были применены ими при рассмотрении дела, что повлекло вынесение необоснованных судебных актов.

Фактически ключевая ошибка судов выразилась в неполноте рассмотрения дела и невыяснении всех значимых обстоятельств, которые должны были быть установлены. Таким образом, комментируемое определение ВС в очередной раз напомнит нижестоящим судам о необходимости полного и всестороннего рассмотрения дел», – отметил он.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector