Ответственность за использование нелицензионного по

Штраф за нелицензионный windows в 2018 году — для юридических лиц, ИП, Украина, XP, server, какой

Граждане используют не лицензионное программное обеспечение для компьютера. Многие не привыкли покупать дорогостоящие продукты для ноутбуков и ПК. Используют пиратские копии. Ситуация изменилась и правоохранительные органы борются с правонарушениями.

Основная информация

Многие задаются вопросом – какой штраф за нелицензионный windows для юридических лиц? Он определяется в соответствии с КоАП и количеством правонарушений. Назначается санкция и для ИП, которое устанавливает XP или Server на ПК.

Определения

Какой штраф накладывается на граждан? Для начала необходимо уточнить необходимые определения, с которыми придется столкнуться.

ПК – персональный компьютер.

ОС – операционная система.

ИП – индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

ПО – программное обеспечение, имеющее авторское право.

Законодательство

Регламентирует вопрос несколько правовых актов:

  1. статья 146 Уголовного кодекса России;
  2. статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях.

Риски и ответственность

Все это стало возможным благодаря активизации уполномоченных сотрудников. Штрафные санкции за проступок достаточно широкие. Для уголовной ответственности нужно иметь 3 не лицензированных станции программ от Windows и можно получить существенный срок.

Приобрести программное обеспечение достаточно сложно, нужно иметь хорошие вложения.

Предприниматели задумываются над экономией при строительстве бизнеса. И большинство стараются сэкономить на покупке программ. О последствиях выбора некоторые не задумываются. Получают штрафы в тысячи раз больше, чем бы потратили на покупку легального софта.

Лицензионная программа

Все программные обеспечения являются авторскими издательствами. Они охраняются действующим законодательством. Использование возможно только по согласованию с правообладателем. Соглашение называется приобретение лицензии.

В современном мире возможно несколько способов получения лицензии:

  1. приобретение ноутбука или компьютера, в цену которого уже внесено. Так называется OEM версия. Ситуация позволяет распространить программы, которые обеспечат работу. Сюда вносятся программы минимального пакета. Например, текстовые программы и софт для просмотра фото. Набор будет зависеть от конкретного соглашения между правообладателем и моделью ноутбука;
  2. покупка диска с лицензией в магазине. Это коробочная версия. Он должен сопровождаться наклейкой, которая оговаривает правомерность такого действия. Ее нужно сохранить во избежание недоразумений. К доказательной базе вопроса можно отнести чек и различные квитанции;
  3. существует возможность приобретения корпоративной лицензии. Касается организаций, кто осуществляет свою деятельность на официальной основе. Она заключает соглашение с представителем правообладателя. Случай позволяет определить количество программ и рабочих компьютеров, на которых используется лицензия. Сопровождается выдачей сертификатов.

Выявление нарушений

Все вопросы, касаемо использования контрафакта, решаются уполномоченными сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. В сокращенном виде — ОБЭП. Отдел «К» занимается высокотехнологическими преступлениями. Выявляется факт правонарушения в ходе розыска или при уточнении уголовного делопроизводства.

Оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться только при наличии подозрений на использование такой продукции. Основанием выступает оперативные сведения, которые получены из источников. Например, специальных агентов.

Виды ответственности

Основанием для проведения процедуры становятся заявления об авторском праве. Если правообладатель получил информацию и контрафакте, то он вправе сообщить уполномоченным сотрудником о данном правонарушении.

Заявителями могут выступить и конкуренты. Удивить такими методами борьбы достаточно сложно в современном мире. Уполномоченный сотрудники не ставят задачи по задержанию и возбуждению уголовного делопроизводства.  

Административная

Административное делопроизводство позволяет изъять компьютеры для исследования. Все базы могут быть переданы третьим лицам или вовсе быть изъяты.

Иногда компьютеры изымались на срок год. Как итог, потеря временных ресурсов и денежных средств. На все восстановление требуется дополнительное время, что негативно сказывается на рабочем ресурсе.

Если проверка планируется до возбуждения уголовного делопроизводства, то такой факт должен подтверждаться подписью руководства или заместителя. В соответствующем постановлении прописывается ФИО работников и их должность, адрес, где проводиться проверка.

Административная ответственность назначается в соответствии со статьей 7.12 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Согласно данному правовому акту, реализация, сдача и незаконное использование ПО влечет за собой штрафные санкции в виде:

  1. для физических лиц это 1500-2000 рублей;
  2. для должностного лица — 10000-20000 рублей;
  3. для юр.лица — 30000-40000 рублей.

Статья позволяет изъять материалы и оборудование, в котором установлен конрафакт.

Уголовная

Если имеется уголовное производство, то в помещении можно провести обыск. Но тогда необходимо привлечь к такому процессу свидетелей в виде понятых.

Как следствие — изъятие компьютерной техники для дальнейшего расследования. Руководство должно подписать документ об изъятии, проверить все комплектующие, которые описаны в нем.

Согласно статье 146 Уголовного кодекса России, незаконное использование объектов авторского права наказывается следующим образом:

  1. штраф в размере до 200000 рублей;
  2. заработная плата в размере 18 месяцев;
  3. обязательные работы 180-240 часов;
  4. лишение свободы на срок до двух лет.

Если такое правонарушение совершается в крупном размере 250000 рублей, по сговору, то на человека накладывается санкция в виде лишения свободы до 6 лет и дополнительно штраф.

Разницей между административной и уголовной ответственностью становится то, что сумма ущерба считается равной 50000 рублей. Если сумма ущерба более представленного минимума, то наказывается в соответствии с Уголовным кодексом России.

Стоимость определяется в соответствии с ценой лицензии, которая продается по розничной цене. Эти сведения запрашиваются у правообладателей. И часто принимается во внимание самая высокая стоимость.

Гражданско-правовая

Помимо уголовной и административной ответственности, нарушитель может привлекаться к гражданской ответственности. Может иметь несколько разновидностей. В первую очередь, это материальная ответственность, назначаемая в соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса. Если обращается правообладатель, то он вправе подать в суд и взыскать компенсацию.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, компенсация может достигать 5000000 рублей.

Вторым видом гражданской ответственности становится лишение права на предпринимательскую деятельность в соответствии со статьей 1253 ГК РФ. Но это возможно только в случае неоднократного нарушения авторского права.

Кто держит ответ

Отвечает за такое правонарушение лицо, кто установил и использовал нелицензированное ПО. В организации привлекается к ответственности руководство или IT специалист, на которого возложен функционал по обеспечению программным обеспечением весь отдел.

Далеко не все использование приводит к нарушениям.

Можно ли избежать штрафа за нелицензионный windows

Есть способы не попасть под ответственность, используя советы специалистов:

  1. передача компьютерной техники в аренду;
  2. альтернативное программное обеспечение;
  3. пароль на БИОС;
  4. защита жесткого диска криптографического типа;
  5. переносной жесткий диск.

Доказать законность

Возможно при наличии:

  1. чека;
  2. квитанции;
  3. наклейки;
  4. диска с упаковкой.

Штраф за нелицензионный windows – это обязательная операция, которая сопровождается изъятием операционной системы.

Компания должна осознавать всю ответственность, если при использовании ПО она извлекает выгоду. Лучше приобрести лицензированный продукт, чем отвечать за правонарушение.

Штрафные санкции в качестве уголовной или гражданской ответственности, достигают 2500000 рублей.

Источник: http://autoexpertnost.ru/kakoj-shtraf-za-nelicenzionnuju-os-windows/

Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Деятельность юридического лица или ИП часто сопряжена с применением программного обеспечения. Стоимость некоторых продуктов может достигать значений, неподъемных для предпринимателя.

Возникает ситуация, когда с целью экономии руководители или сотрудники устанавливают дешевый пиратский файл, не задумываясь о последствиях. Но ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения предусмотрена.

Кому может быть предъявлено обвинение и в какой форме – подробности в этой статье.

Российское законодательство следит за тем, чтобы авторские права не нарушались. При выявлении подобного нарушения правоохранительные органы действуют в интересах потерпевшей стороны. Программное обеспечение (ПО) относится к категории интеллектуальных произведений, созданных определенным разработчиком и получившим на него авторские права.

Этот софт может передаваться пользователям за определенную цену или бесплатно. Решение принимает собственник продукта, о чем заявляет в лицензионном соглашении. У платного ПО всегда появляются контрафактные копии, которые имеют более низкую цену или предоставляются пользователям бесплатно.

Тогда автор или правообладатель несет убытки и имеет право на компенсацию. Основанием для этого является Гражданский кодекс, в котором закреплено, что программные продукты являются интеллектуальной собственностью и подлежат охране (ст. 1225, 1229, 1259 ГК РФ).

Предприниматель, установивший на своих носителях нелицензионное ПО, рискует не только в финансовом вопросе, но и в получении уголовного преследования.

Нарушитель может нести следующую ответственность:

  • Административную, если стоимость используемых программ не превышает 50 тысяч рублей. Вид наказания определяется Кодексом РФ (ст. 7.12 КоАП РФ). Административное наказание может быть предъявлено одновременно для юридических лиц, ИП и сотрудников, если доказана причастность к конкретному факту использования нелицензионной программы.
  • Гражданско-правовую, если потерпевший имеет право выбора, как наказать нарушителя: потребовать только возмещения убытков или выплаты компенсации, размер которой определяет суд (ст. 1301 ГК РФ).
  • Уголовную, если ущерб превышает 50 тысяч рублей, исходя из общей цены за все программы (146 статья УК РФ).

Результат зависит от размера ущерба и рыночной стоимости ПО, которое было приобретено незаконным способом. Если факт нарушения установлен представителями закона, а правообладатель решил не предъявлять требований и забрать иск, нарушитель все равно понесет наказание – административное или уголовное.

Почему ИП или крупные предприятия идут на риски и устанавливают на компьютеры программы сомнительного происхождения? Все очевидно. Многие профессиональные софты имеют высокую стоимость. Для обеспечения всех сотрудников файлами с лицензией потребуются серьезные финансовые вложения.

Если речь идет об оснащении только одного-двух рабочих мест, например, «Офисом» от Майкрософта и 1С, – это одни затраты.

Но при численности 5-10 специалистов и более, которых необходимо обеспечить, например, дизайнерскими, конструкторскими, бухгалтерскими программами, счет может быть не на одну сотню тысяч рублей.

Отсюда и возникает желание установить на предприятии пиратскую копию, чтобы не разориться только на этапе обустройства рабочих мест.

Ответственность за использование нелицензионного ПО может понести руководитель, одобривший установку, или другие лица, если пользовались контрафактом осознанно.

Иногда возникают обстоятельства, в которых руководителя нельзя считать виновным. Например, в организации предусмотрена должность системного администратора, который обязан следить за рабочим состоянием компьютеров и другой техники, установкой необходимого ПО. Специалист скачивает софт без лицензии, заранее зная о нарушении закона.

В такой ситуации для системного администратора предусмотрено наказание. Его строгость зависит от того, самостоятельно сотрудник совершил данный проступок или под давлением со стороны руководства. В любом случае специалист по компьютерному обслуживанию должен отказаться от установки или удалить ПО при обнаружении факта пиратства.

Не менее серьезные последствия могут возникнуть у рядового сотрудника компании (дизайнера, архитектора, менеджера, бухгалтера), если он знал, что пользуется нелицензионной программой, и не принял мер по ее удалению или не отказался от осуществления своих обязанностей.

Читайте также:  Ндфл для нерезидента. ставка, перерасчет, уплата

Иногда работники загружают на компьютер организации пиратские файлы, не уведомляя об этом руководство или системного администратора. Такой поступок тоже грозит последствиями, если будет обнаружено нарушение.

Меры наказания

Если факт нарушения в отношении использования ПО установлен, возможны несколько вариантов выхода из ситуации.

Административный штраф на гражданское лицо, организацию по отдельности или совместно. Предусмотрены следующие суммы:

  • Для гражданина – 1500 или 2000 рублей.
  • Для должностного лица – от 10 000 до 20 000 рублей.
  • Для юридических лиц – от 30 000 до 40 000 рублей.

Помимо денежного взыскания, предусмотрена конфискация оборудования, на котором был найден пиратский софт.

Уголовное преследование может быть начато по отношению к любому нарушителю. Наказание зависит от масштаба ущерба:

  • Свыше 50 тысяч рублей предусмотрен штраф в 200 тысяч, обязательные работы (180-240 часов), исправительные работы до 24 месяцев, лишение свободы до 24 месяцев. Меру определяет суд.
  • Свыше 250 тысяч рублей предполагается штраф в 500 тысяч и лишение свободы на 6 лет. Такой ущерб считается особо крупным и предполагает серьезное наказание.

Существует и другой вид использования нелицензионного ПО, когда предприниматель или предприятие изначально приобретает программы на законном основании, оплачивает полную стоимость лицензии.

Но постепенно границы соглашения расширяются пользователем, и приобретается обновление или новая версия в виде пиратской копии. Пользователь надеется замаскировать свои действия уже приобретенным ПО, но при проверке специалистом факт нарушения будет установлен.

Наказание будет наложено лишь с учетом стоимости именно нелицензионных программ, установленных на носителе.

В итоге

Пытаясь сэкономить на покупке дешевого программного обеспечения, которое на самом деле стоит дорого, предприниматель сознательно совершает экономическое преступление, которое обязательно будет обнаружено.

Наказание может быть настолько суровым, что юридическому лицу или ИП придется заплатить намного больше, чем требовалось на покупку лицензионного софта.

Подумайте, стоит ли рисковать бизнесом и свободой, устанавливая контрафактное ПО на свое оборудование.

Источник: https://zhazhda.biz/base/otvetstvennost-za-ispolzovanie-nelicenzionnogo-programmnogo-obespecheniya

Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

За использование нелегального программного обеспечения фирмам и частным лицам грозят серьезные последствия. Современное законодательство в России строго наказывает за нарушение авторских прав и установку нелицензионного ПО. В этой статье мы расскажем о видах ответственности и штрафах, применяемых в качестве наказания.

Независимо от правовой формы, в которой зарегистрировано юридическое лицо, компания и ее руководитель несут полную ответственность перед законом за нарушение правил пользования программным обеспечением.

От количества нелегальных программ и уровня ущерба такая ответственность может быть уголовной, административной, либо гражданско-правовой. По общепринятому правилу, вся ответственность за незаконные действия лежит на генеральном директоре компании, так как это лицо принимает решение о выделении денег на приобретение ПО.

Также проблемы возникнут у системного администратора, ведь он напрямую отвечает за установку незаконных приложений.

Практически все приложения, которые используются в бизнесе, имеют высокую стоимость.

Для того, чтобы снизить затраты, многие фирмы предпочитают устанавливать пиратские версии программ, наивно полагая, что об этом никто не узнает.

По статистике, даже в небольших фирмах установлено софта на несколько десятков тысяч рублей. При выявлении таких нарушений руководитель компании может оказаться на тюремной скамье.

Проверки обычно происходят внезапно и времени на удаление приложений уже не будет. Заявление в МВД могут подать как конкуренты, так и обиженные клиенты. Как показывает практика, органы правопорядка быстро реагируют на такие жалобы и начинают проводить оперативные мероприятия.

Административная ответственность

Гражданский кодекс предусматривает наказание за использование программных продуктов без покупки лицензии. Нарушением признается продажа, передача в аренду, ввоз или использование ПО с целью выгоды. Государство может применить административное наказание, если общая сумма нелегального программного обеспечения не превышает ста тысяч рублей.

В процессе наказания изымаются все исходники с нелегальными приложениями, а также оборудование, на котором они были установлены: компьютеры, планшеты, ноутбуки и др. Также предусмотрено наложение штрафов:

  • физлица и ИП – от 1,5 до двух тысяч рублей;
  • лица, занимающие высокие должности – от десяти до двадцати тысяч;
  • на юридические лица – от тридцати до сорока тысяч.

Меры административной ответственности могут применяться как к организации, так и к отдельным работникам. При наказании отдельных работников компания также получает штрафные санкции. Изъятые исходники с ПО могут возвращаться их правообладателю.

Гражданско-правовая ответственность

По закону РФ, такие нормы могут применяться только по требованию владельца авторских прав, который докажет, что его продукцию используют нелегально. Такая ответственность может налагаться по решению суда. Суд вправе конфисковать компьютерную технику, в особых случаях даже без дополнительной компенсации.

Правообладатель может требовать компенсацию своих убытков и выплату денежных средств. Для удовлетворения иска суду нужно предоставить факты и доказательства нарушения авторских прав.

Владелец прав на ПО имеет возможность требовать от нарушителя такую компенсацию:

  • сумму от 10 тысяч рублей до 5 миллионов;
  • стоимость ПО в двукратном размере.

Такие требования могут выдвигаться за каждый доказанный случай использования нелицензионного ПО.

Уголовная ответственность

Кодекс (статья 146) РФ предусматривает уголовную ответственность за противоправное использование объектов, защищенных авторскими правами. Для наступления такой ответственности общая сумма незаконного ПО должна превышать 100 тысяч рублей. Это относится к категории – нанесение ущерба в крупном размере. При сумме от 250 тысяч рублей ущерб считается особо крупным.

Наказание для физических лиц, которые нанесли крупный ущерб государству, используя нелицензионное ПО:

  1. Материальное наказание в размере до двухсот тысяч рублей.
  2. Административные работы до 480 часов.
  3. Принуждение к исполнительным работам на срок 2 года.
  4. Арест до двух лет.

Нанесение особо крупного ущерба является тяжелым преступлением. Ответственность за это может возникать даже при сумме меньше 250 000 рублей, если совершено группой лиц, предварительно договорившихся между собой. Наказание за это предусматривает:

  • обязательный штраф в пределах 500 000 рублей;
  • принудительные работы от 5 до 6 лет;
  • лишение свободы до 6 лет.

Уголовную ответственность накладывают только на физических лиц. Чаще всего это руководитель и системный администратор. Юридическое лицо нельзя привлечь к такому наказанию, но можно применить санкции гражданского взыскания.

Заключение

Исходя из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что ни для физических лиц, ни для предприятий нецелесообразно использование нелицензионного программного обеспечения. Наказание и ответственность обойдется дороже, чем покупка официальных версий программ.

Источник: https://zapusti.biz/baza/otvetstvennost-za-ispolzovanie-nelitsenzionnogo-programmnogo-obespecheniya

Ответственность за использование пиратских копий программ

Приходила прокуратура. Искали лицензионный софт. Не нашли. Пропустите два хода.
из настольной игры “Стартап”
 

Наверняка ваш бухгалтер следит за последними изменениями в законах, касающихся экономической деятельности. Но новшества появляются не только там…

На компьютерах вашей фирмы имеются нелицензионные программы? Будьте готовы к уголовной ответственности!

Господа предприниматели, имейте в виду, что использование в коммерческих целях нелицензионных программ грозит гражданской, административной или уголовной ответственностью.

1. Уголовная ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

2. Административная ответственность за использование пиратских копий программного обеспечения

3. Гражданско-правовая ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

4. Как избежать ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения

5. Как вести себя в случае проверки

Нелицензионным программным обеспечением пользуются практически все российские компании. И это крайне опасный для бизнеса факт.

Назовём наиболее популярные программы:

  1. Microsoft Office (используется повсеместно);
  2. Продукты компании 1С;
  3. Гарант или Консультант плюс;
  4. ACDSee, Adobe Photoshop и Corel Draw (для дизайнеров, художников, фотографов, полиграфистов);
  5. AutoCAD, MatLab (для проектировщиков, инженеров) и так далее.

Скорее всего, некоторые программы из приведённого списка установлены на ваших рабочих компьютерах. А ведь установка пиратского программного обеспечения уголовно наказуемое деяние. Пиратскую копию Microsoft Office устанавливают скорее по привычке (официальная стоимость от 4 тыс.руб.), Но причина установки других нелицензионных программ достаточно очевидна для начинающих фирм — очень дорого. Стоимость системы AutoCAD начинается от 130 тыс.руб., Adobe Photoshop — от 30 тыс.руб., а стоимость одного обновления Консультант плюс — от 4 тыс.руб. Как может показаться на первый взгляд, цифры невелики, но суммарная стоимость увеличивается в зависимости от версий, от числа установленных копий, наличия поддержки сети и периодичности обновлений. Один компьютер содержит как минимум несколько подобных программ, поэтому в пределах фирмы можно насчитать не один десяток различных нелицензированных программных продуктов.

Таким образом, для владельца даже небольшой компании несколько кирпичиков с логотипами Adobe, Autodesk и Microsoft  могут вымостить дорожку к реальному тюремному сроку. Как смотрите на то, что сядете из-за Word'а?

Многие предприниматели наивно предполагают, что ответственность им не грозит, что никаких проверок никогда не будет. Увы, это опасное заблуждение.

Подобной «экономией» иногда пользуются конкуренты или недовольные клиенты, направляя в органы МВД заявления, в которых как бдительные граждане подскажут место, где используются нелицензионные программы. У сотрудников МВД много “зависших” дел.

Поэтому дела с пиратским программным обеспечением как подарок для них — за счёт быстро раскрученного дела улучшается общая статистика раскрываемости. В зависимости от суммарной стоимости “пираток” будет инициирован гражданский, административный или уголовный процесс.

Уголовная ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Незаконное использование объектов авторского права — УК РФ, ч. 2 ст. 146 (Использование нелицензированного ПО). Уголовная ответственность наступает, если суммарная стоимость используемого пиратского ПО превышает 100 тыс.руб. (ФЗ N 420-ФЗ от 07.13.2011г.) — причинение ущерба в крупном размере. Размер особо крупного размера увеличиен до 1 млн.руб.

Таким образом, уголовная ответвтенность по ч.2 ст.146 УК РФ наступает если правообладателю был причинен ущерб в размере от 100 тыс. до 1 млн.руб. А это всего лишь одна копия программы Autocad, или четырёх копий Photoshop.

В соответствии с частью 2 ст.

146 УК РФ использование нелицензионного программного обеспечения относится к преступлениям небольшой тяжести и наказывается:

  1. штрафом в размере до двухсот тысяч рублей;
  2. либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
  3. либо исправительными работами на срок до двух лет;
  4. либо принудительными работами на срок до двух лет;
  5. либо лишением свободы на тот же срок.

Если сумма ущерба более 1 млн.руб. наступает ответственность по ч.3 ст.146 УК РФ, при чём данный вид ответственности может наступить если преступление совершено хотя и в меньшем размере (до 1 млн.руб.), но группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения.       

Читайте также:  Аутсорсинг персонала на предприятии

В соответствии со ч.3 ст. 146 УК РФ использование нелицензионного программного обеспечения относится к тяжким преступлениям и наказывается:

  1. принудительными работами на срок до пяти лет;
  2. либо лишением свободы на срок до шести лет;
  3. штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.     

Исходя из толкования ч.3 ст.146 УК РФ, делаем вывод, что суд выбирает меру наказания между принудительными работами и лишением свободы, а штраф назначается в любом случае.       

По законам РФ к уголовной ответственности можно привлечь только физические лица. Обычно это директор или системный администратор (начальник службы ИТ).

Юридическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Но независимо от вида ответственности, правообладатель может привлечь нарушителя (в т.ч. юридическое лицо) к гражданской ответственности.

Причём размер иска “на усмотрение правообладателя”.

Административная ответственность за использование пиратских копий программного обеспечения

Данный вид ответствнности за нарушение прав собственников программного обеспечения предусмотрена п.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Незаконными считаются: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное использование программного обеспечения в целях извлечения дохода.

Административная ответственность наступает, если суммарная стоимость незаконно используемого программного обеспечения составляет менее 100 тыс. рублей, в противном случае наступает уголовная ответственность.

Наказание предусматривается в виде конфискации контрафактных экземпляров программного обеспечения, иных орудий совершения административного правонарушения (компьютеров), а также наложения административного штрафа в размерах:

  1. на граждан – от 1.5 до 2 тыс.руб.;
  2. на должностных лиц – от 10 до 20 тыс.руб;
  3. на юридических лиц – от 30 до 40 тыс.руб.

К административной ответственности может быть привлечен не только работник, но и сама организация. Привлечение к ответственности работника не исключает одновременного применения санкций к организации.

Конфискованные материальные носители программного обеспечения могут быть переданы собственнику программного обеспечения по его просьбе (ч. 3 ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Кроме этого, может быть принято решение о конфискации всех компьютеров, на которых были обнаружены пиратские копии программ.

Гражданско-правовая ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Применение мер ответственности, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, возможно лишь по заявлению собственника программного обеспечения, чьи права были нарушены. Ответственность не может возникать автоматически и может быть наложена лишь по решению суда.

Следует отметить, что отсутствие вины нарушителя прав собственника программного обеспечения не освобождает его от обязанности прекратить дальнейшее использование пиратских копий программ и не исключает применения к нему мер, направленных на защиту прав собственника, что предусмотрено п.2 ст.1250 ГК РФ.

Судом может быть наложен арест на компьютеры, на которых было обнаружено нелицензионное ПО, считая их орудием преступления. В некоторых случаях компьютеры конфискуются без какой либо компенсации (п.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ).

Особо хотим обратить ваше внимание на право собственника программного обеспечения требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплату компенсации.

Причем компенсация подлежит взысканию с нарушителя лишь при доказанности факта нарушения и независимо от наличия или отсутствия убытков от такого нарушения, а собственник не исполняет обязанности по доказыванию размера причиненных ему убытков.

Собственник вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тыс.руб. до 5 млн.руб.

, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров программного обеспечения или в двукратном размере стоимости права использования программного обеспечения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование. Собственник имеет право потребовать выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования программного обеспечения либо за допущенное нарушение в целом (п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ).

Но самой суровой мерой, предусмотренной Гражданским кодексом РФ, считается ликвидация организации либо прекращение деятельности ИП по решению суда. Основанием для этого согласно со ст.1253 Гражданского кодекса РФ является неоднократное или грубое нарушение исключительного права на программное обеспечение.

Как избежать ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения

Для этого достаточно покупать лицензионное программное обеспечение. И тогда поводов для штрафов, лишений свободы или огромных компенсаций просто-напросто не будет. Либо, просто поищите недорогую (или полностью бесплатную) замену.

Как вести себя в случае проверки

  1. По законам РФ проверка может проводиться только как следствие обращения в органы МВД “бдительных граждан” или непосредственно правообладателя программ. Поэтому требуйте указать по какой причине Вас проверяют.
  2. В ваших интересах найти достаточное количество людей, которые смогли бы наблюдать за всеми проверяющими.

    Видео и аудио запись разрешена законом. Запретить запись происходящего чиновники не имеют права.

  3. Если проверяющие нашли по их мнению незаконно установленное программное обеспечение потребуйте указать — нарушение какого именно пункта лицензионного соглашения Вам приписывают. Если объяснить не смогут — потребуйте указать это в протоколе.

  4. В составе проверяющей группы должен быть эксперт по информационным технологиям. Обязательно потребуйте сказать Вам и указать в протоколе проверки его имя (Ф.И.О.), должность и образование.

  5. В протоколе проверки обязательно должны быть указаны следующие детали:
  • Дата, время и причина проверки
  • Состав проверяющей группы
  • Опись компьютеров проверяемой фирмы
  • Подробная опись установленного программного обеспечения
  • Факты, подтверждающие покупку (легальность использования) программ — лицензионные наклейки, чеки на покупку. Сложнее доказать правомерность использования программ, приобретённых через Интернет. В этом случае нужно связаться с правообладателями и попросить подтвердить факт покупки.

Помните, что в случае реального использования пиратских программ (особенно в бизнесе) Вам не избежать ответственности, которая становится всё суровее с каждым годом.

Господа предприниматели, умейте соотносить риск с возможной выгодой. 10 тысяч рублей или переход на бесплатные программы стоит пары лет тюрьмы?

Полезные материалы:

■ Бесплатная альтернатива Windows

■ Бесплатные альтернативы лицензионным программам

Источник: https://xn—-7sbbc9aeemctded8c.xn--p1ai/blog/item/20-otvetstvennosty-za…

Штраф за использование нелицензионного программного обеспечения

Значимая часть выпускаемого на рынок программного обеспечения разрабатывается авторами с целью получения прибыли от последующей продажи пользователям разрешения на его использование. Исключительное право автора (ст. 1270 ГК РФ) на программный продукт в сочетании с личными неимущественными правами охраняются государством.

Законность использования программного обеспечения определяется наличием лицензии, которая обычно даёт разрешение на использование одной или нескольких копий программы. Использование программы без лицензии может повлечь за собой ответственность уголовную, административную и гражданско-правовую.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

За нарушение авторских прав путём незаконного использования программного продукта стоимостью менее 100 тыс. рублей предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьёй 7.12 КоАП РФ.

Штраф за использование нелицензионного программного обеспечения по этой статье:

  • на граждан – в размере от 1500 до 2000 рублей;
  • на должностных лиц – в размере от 10000 до 20000 рублей;
  • на юридических лиц – от 30000 до 40000 рублей.

Предусмотрена конфискация контрафактных копий продукта, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, иных орудий административного правонарушения. Может быть конфискован компьютер или его жёсткий диск.

Привлекается к ответственности лицо, допустившее использование нелицензионных программ. Чаще всего им выступает руководитель организации, но может им быть и работник, отвечающий за программное обеспечение.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Ст. 146 УК РФ, определяет в ч. 2: 

«незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок».

Совершёнными в крупном размере деяния признаются, если стоимость контрафактных экземпляров или нарушенных прав превышает 100 тысяч рублей, а в особо крупном – 1 миллион рублей.

Привлечение лица к административной или уголовной ответственности не исключает его гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность

За нарушение авторского права, его субъект, согласно ст. 1301 ГК РФ, вправе требовать выплаты компенсации:

  1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей;

  2. в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров;

  3. в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Важно, что Постановлением КС РФ № 28-П от 13.12.2016, пп. 1 указанной статьи признан частично не соответствующим Конституции РФ. Также нужно знать, что применение статьи 146 УК РФ подразумевает доказательство умысла нарушителя.

Понимание и правильное применение указанных нюансов законодательства грамотным юристом может в значительной степени упростить взаимоотношения лица, подозреваемого в нарушении авторских прав, с соответствующими официальными структурами.

скачать dle 11.3

Источник: https://myfine.ru/nalogi-i-shtrafy-dlya-kompaniy/225-shtraf-za-ispolzovanie-nelicenzionnogo-programmnogo-obespecheniya.html

Анастасия Эверскова: что грозит физическим и юридическим лицам за использование нелицензионного ПО?

Фото из открытых источников

Современный мир невозможно представить без вычислительной техники, и если раньше компьютер был роскошью, то теперь в каждой семье у каждого члена семьи есть свой персональный ноутбук, а рабочие места оснащены, как говорится, по последнему слову техники.

Но о чем не так часто задумывается большинство пользователей, так это о приобретении лицензионного программного обеспечения, или, как его называют в профессиональных кругах, софта.

Отчасти всему виной еще укоренившееся отношение к такого рода покупкам: «Если в интернете есть все и бесплатно, зачем платить, если можно скачать».

Против играет и цена «белого» ПО: в зависимости от программы покупка лицензии на нее может больно ударить по карману.

Однако с ужесточением законодательства в части незаконного использования, в том числе программного обеспечения, прибегать к помощи нелицензионных программных продуктов становится, как говорится, себе дороже.

Связано это, в первую очередь, с введением ответственности для всех категорий пользователей (граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц) в результате приобретения, хранения, перевозки, установки и использования нелицензионного программного обеспечения.

Здесь нужно сделать оговорку: как правило, проверке на наличие установленного на устройстве нелицензионного ПО подвергаются, прежде всего, компании или индивидуальные предприниматели.

Редко под разработку правоохранительных органов попадают отдельные граждане, поскольку сбор доказательств в отношении физических лиц – более затратное и по времени, и средствам мероприятие.

Тем не менее, это не означает, что к проведению подобных проверок не прибегают вовсе.

При проведении проверки сотрудники правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных действий имеют право как осматривать рабочее место, так и изымать устройства для проведения экспертизы.

Какая ответственность может наступить в случае обнаружения нелицензионного программного обеспечения и отсутствия у компании документов, подтверждающих приобретения ПО? Выделяют три вида такой ответственности – административную, уголовную, гражданско-правовую.

Административная ответственность наступает в соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с данной статьей «ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование контрафактных экземпляров произведений, в том числе ПО, в целях извлечения дохода (либо если на экземплярах произведений указана ложная информация) влечет наложение административного штрафа: для граждан – от 1 500 до 2 000 рублей; для должностных лиц – от 10 000 до 20 000 рублей; для юридических лиц – от 30 000 до 40 000 рублей».

Уголовная ответственность. В соответствии с п. 2 ст.

146 УК РФ «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере» наказывается: штрафом в размере до 200 000 рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет».

Помимо фактов, свидетельствующих об установке и использовании нелицензионного программного продукта, для квалификации деяния в качестве уголовного преступления необходимы наличие или реализация намерения сбыть нелицензионный продукт, для административного правонарушения – извлечь доход.

Соответственно, отсутствие намерения получить доход или использовать нелицензионное ПО для сбыта «выводит» из-под уголовной ответственности граждан, пользующихся нелицензионными продуктами только для собственных нужд, тем не менее, такое использование не освобождает от привлечения к гражданско-правовой ответственности, которая наступает независимо от наступления административной или уголовной ответственности. В частности, нарушитель обязан возместить убытки или выплатить компенсацию, размер которой определяется по усмотрению суда в установленных пределах (от 10 тысяч до 5 миллионов рублей).

Конечно, самый лучший способ избежать угрозы привлечения к ответственности – соблюдение авторских прав.

Однако если финансовое положение не позволяет пользователю приобретать полностью «белое» лицензионное программное обеспечение, возможно использовать более дешевые аналоги программ, установку версий, находящихся в свободном использовании, или похожие онлайн-сервисы. Как правило, этого вполне достаточно для нормальной работы и безопасного использования вашего устройства в личных целях.

Анастасия Эверскова, юрист частной практики (интеллектуальное и информационное право)

Источник: http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/pravo/item/77335-anastasiya-everskova-chto-grozit-fizicheskim-i-yuridicheskim-litsam-za-ispolzovanie-nelitsenzionnogo-po

Ответственность за использование нелицензионного програмного обеспечения « Журнал «Благотворительность в России»

Российское законодательство не делает различий в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица.

То есть, организация (и/или ее руководитель) независимо от того, является ли она коммерческой или некоммерческой, будет нести административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность за несоблюдение законов.


Как свидетельствует судебная практика, по общему правилу ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения (ПО) лежит на генеральном директоре (или управляющей организации) общества в силу того, что именно эти органы принимают решения о выделении денежных средств на покупку ПО. Однако возможна ситуация возложения ответственности за использование нелицензионного ПО на системного администратора (вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на него трудовых обязанностей , которое повлекло нарушение норм действующего законодательства).

Административная ответственность

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность за продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если такие экземпляры являются контрафактными, либо на них указана ложная информация об изготовителях, местах производства, об обладателях авторских или смежных прав.

Вышеуказанные действия влекут наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и «иных орудий совершения правонарушения» (ст. 7.12 Кодекса об административных нарушения от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

Вынесенные судебные решения позволяют сделать некоторые выводы об особенностях применения административной ответственности на практике.

Так, в решении Ульяновского областного суда от 13 марта 2007 г.

по делу об использовании нелицензионного ПО в деятельности товарищества собственников жилья (ТСЖ) суд указал, что «для того чтобы сделать вывод о наличии (отсутствии) в действиях Н***. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.

12 КоАП РФ, должен быть доказан не только факт умышленного использования контрафактного ПО, но и при этом правонарушителем должна преследоваться цель — извлечение дохода».

Суд указал также, что ТСЖ по закону относится к некоммерческим организациям, следовательно, факт извлечения доходов от использования нелицензионного ПО подлежит доказыванию. Так как доказательства в суд не были представлены, производство по делу было прекращено.

Следует отметить, что на практике компьютеры часто возвращаются их владельцам и конфискация не применяется, однако абсолютно исключить такой риск нельзя.

Например, в решении одного из областных судов было указано, что поскольку «под воспроизведением произведения» понимается, в том числе, и запись произведения в память ЭВМ, следовательно, конфискации подлежат материалы и оборудование, используемые для записи программ в память ЭВМ.

В результате суд постановил помимо наложения штрафа конфисковать оборудование, а именно девятнадцать жестких дисков.

Наиболее часто применяется удаление нелицензионного ПО с жесткого диска правонарушителя без конфискации. Такое решение, в частности, принял Заволжский районный суд 22 мая 2002 года: помимо штрафа применена санкция в виде уничтожения ПО из памяти жесткого диска.

Гражданско-правовая ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору (ст. 1301 Гражданского кодекса РФ):

  • возмещения убытков (в этом случае правообладатель должен предоставить расчет причиненных убытков; как правило, суды полностью удовлетворяют требования пострадавших правообладателей), либо
  • выплаты компенсации, определяемой по усмотрению суда, в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Компенсация выплачивается независимо от наличия или отсутствия убытков.

Уголовная ответственность

Уголовным кодексом РФ (УК РФ), ч. 2 ст. 146 установлена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права. Использование нелицензированного ПО подпадает под действие данной статьи. Последствиями незаконного использования объектов авторского права являются:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
  • либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
  • либо лишение свободы на срок до двух лет.

Если стоимость прав на использование ПО превышает 50 000 рублей, нарушения, предусмотренные данной статьей, признаются совершенными в крупном размере (250 000 рублей — в особо крупном размере) и наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Обязательным условием применения данной статьи УК будет являться наличие умысла, который доказывается путем направления в организацию-нарушитель писем о недопустимости использования нелицензионного ПО и предупреждения об установленной законом уголовной ответственности.

На практике уголовная ответственность часто выражается в форме штрафа. Даже если размер ущерба значителен, а организация лишь использовала нелицензионное ПО, суды пока придерживались либеральной позиции, и самая жесткая мера наказания подразумевала условное лишение свободы.

Основания и порядок проведения правоохранительными органами мероприятий по установлению фактов незаконного использования нелицензионного ПО

Органами, уполномоченными на проведение проверок финансовой, хозяйственной и торговой деятельности юридических лиц, являются оперативные подразделения Министерства внутренних дел РФ в сфере борьбы с экономическими преступлениями (Департамент экономической безопасности), отдел по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (ОБППР) и отдел «К» или отдел «Р» (в зависимости от региона название и принадлежность к тому или иному правоохранительному органу будет различаться).

Основанием для проведения проверок служит наличие данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства.

В качестве таких данных может служить обращение компании-правообладателя ПО либо агентства по защите, представляющего интересы правообладателей и распространителей программ ЭВМ.

Однако следует иметь в виду, что ревизия ПО может происходить и по иным основаниям, в частности, связанным с хозяйственной деятельностью организации.

Меры по минимизации риска привлечения к ответственности за использование нелицензионн ого ПО

  • Некоторые компании–правообладатели ПО предоставляют НКО значительные скидки и льготные условия при покупке лицензионного ПО. Ярким примером является корпорация «Майкрософт». Так, в марте 2009 года стартовала программа технологической поддержки некоммерческих неправительственных организаций «инфоДонор» (подробнее о программе на сайте www.infodonor.ru и во втором номере журнала «Благотворительность в России»).
  • Многие компании-правообладатели перед инициированием проверок присылают письма с просьбой приобрести лицензии на их программы. Письма могут направляться и органами внутренних дел.
  • Их главной целью будет являться доказывание умысла при использовании нелицензионного ПО, что позволит привлечь должностных лиц к уголовной ответственности. Получение такого письма является первым сигналом к возможной проверке. В такой ситуации будет благоразумно инициировать переговоры о приобретении лицензии и удалить все нелицензионные программы с компьютеров организации. Необходимо помнить, что переговоры с правообладателем не означают того, что проверка не состоится.
  • Сотрудники организации не должны самостоятельно устанавливать программы и переносить файлы, сомнительные с точки зрения законности их использования, на компьютеры организации. Это также будет являться основанием для привлечения организации к ответственности при проведении проверок. Целесообразно указать такой запрет в правилах внутреннего трудового распорядка и (или)  включить в тексты трудовых договоров.
  • Альтернативой использования лицензионного ПО является установка так называемых открытых программ (freeware), которые обращаются на основании открытой лицензии, не требующей оплаты.

    Открытая лицензия дает пользователю право запускать, изучать, распространять и улучшать определенную программу. Соответственно, использование такого ПО освобождает пользователя от предоставления документов, удостоверяющих соблюдение лицензионного законодательства.

Необходимо также принимать во внимание, что свободное ПО может использоваться наряду с лицензионным. Например, имея лицензионное ПО определенного производителя, можно использовать программу, которая находится в свободном доступе в Интернете и служит свободной альтернативой лицензионнной программе.

Редакция благодарит Центр координации юридической помощи pro bono Института «Право общественных интересов» (PILI) за предоставленные материалы

Подготовлено международной юридической фирмой «Уайт энд Кейс ЛЛК» (White & Case LLC)

№ 3 / 2009
Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

  • скачать в формате PDF
  • скачать в формате Word

Источник: http://rusblago.ru/all-articles/otvetstvennost-za-ispolzovanie-nelicenzionnogo-programnogo-obespecheniya/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector